50RS0<данные изъяты>-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <данные изъяты>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
В обосновании исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> выдало кредит <данные изъяты>2 в сумме 1 100 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 11,8% годовых. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиями Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 991 034,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 941 502,09 руб.; просроченные проценты – 49 532,51 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В этой связи истец просит суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>; взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (включительно) в размере 991 034,60 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 110,35 руб.
Представитель истца, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 1 100 000,00 руб. под 11,8% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 19).
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на имя <данные изъяты>2, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-12).
<данные изъяты>2 обязался перед банком возвратить полученную денежную сумму путем внесения ежемесячного платежа (28-го числа месяца) в размере 24 309,40 руб. (л.д. 19).
В связи с ненадлежащим исполнением <данные изъяты>2 своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере 991 034,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 941 502,09 руб.; просроченные проценты – 49 532,51 руб.
Банк уведомил <данные изъяты>2 о просроченной задолженности, направив ему требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.13).
Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик условия кредитного договора по срокам погашения долга нарушает в течение длительного времени, а банк, как кредитная организация в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то суд соглашается с доводами истца о том, что имеет место существенное нарушение договора ответчиком, при котором такой договор может быть расторгнут по решению суда.
В этой связи, суд считает данные нарушения существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора по требованию истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере 19 110,35 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. (л.д.7).
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать указанную сумму государственной пошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <данные изъяты>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <данные изъяты>2.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (включительно) в размере 991 034 (девятьсот девяносто одна тысяча тридцать четыре) рубля 60 коп.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 110 (девятнадцать тысяч сто десять) рублей 35 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.
Судья А.В. Прибылов