Дело № 2-420/2023 02 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа из расписки от 29.07.2020 года - процентов за несвоевременный возврат суммы займа по ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2021 по 29.11.2022 года в размере 36 741,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 383,39 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской от 29.07.2020 года.

Согласно указанному договору займодавец передал заемщику денежные средства в размере 290 000 рублей.

Согласно условиям договора Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 290 000,00 рублей в срок до 15.03.2021 года.

15.03.2021 года истек срок возврата суммы займа. Заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской от 29.07.2020 года.

Согласно указанному договору займодавец передал заемщику денежные средства в размере 290 000,00 рублей.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 290 000 рублей в срок до 15.03.2021 года.

15.03.2021 года истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем заемщик обязанность возвратить сумму займа исполнила путем перевода истцу денежных средств 30.05.2022 года в размере 150 000 рублей и 30.11.2022 года в размере 140 000 рублей, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк России представленными в материалы дела. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2021 по 29.11.2022 года в размере 36 741,86 рублей. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 383,39 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа по ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2021 по 29.11.2022 года в размере 36 741,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 383 рублей, а всего – 43 124 ( сорок три тысячи сто двадцать четыре) рубля, 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.