Дело №

УИД №

Постановление

о назначении административного наказания

24 октября 2025 года <адрес> а

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Афанасова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (далее - управление), являющимся органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, в рамках осуществления регионального государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия в соответствии с требованием прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг-№, решением заместителя начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ (учетный номер внеплановой выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий №) проведено контрольное (надзорное) мероприятие - внеплановая выездная проверка в отношении объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, попадающим в границы территории, объекта культурного наследия регионального значения достопримечательного места «Исторический центр <адрес>» Х1Х-нач. XX вв., а также расположенном на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», кон. XIX в., расположенного по адресу: <адрес>, с целью контроля соблюдения требований законодательства об объектах культурного наследия, по результатам которой, составлен акт внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ВВП-Р (далее - Акт от ДД.ММ.ГГГГ №- ВВП-Р). ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. (Акт от ДД.ММ.ГГГГ №-ВВП-Р) установлено, что ФИО1, ИНН №, является правообладателем помещения с кадастровым номером №, расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером № по линии <адрес> расположено здание с кадастровым номером №. В левом крыле строения, в помещении с кадастровым номером № функционирует заведение общественного питания «<данные изъяты> COFFEE» (далее-Объект контроля). Приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Приказ) в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры) народов Российской Федерации включен объект культурного наследия регионального значения «Исторический центр <адрес>» ХIХ-нач. XX вв. (далее-Достопримечательное место), утверждены границы его территории, требования к осуществлению деятельности и требования к градостроительным регламентам в границах территории достопримечательного места, предмет его охраны. Согласно п.4 ст. 47.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее-Федеральный закон № 73-ФЗ) паспорт объекта культурного наследия является неотъемлемой частью охранного обязательства. Вместе с тем, в соответствии с п. 7.1 ст. 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ охранное обязательство в отношении Достопримечательного места не утверждалось. Здание по адресу: <адрес> (далее-Объект контроля) расположено в границах территории Достопримечательного места, в зоне исторической застройки (общегородской центр) с возможностью выборочной реконструкции объектов капитального строительства, не являющихся объектами культурного наследия, не попадающими в границы территорий, с учётом требований охранных зон объектов культурного наследия ИЗ-1. Для ИЗ-1 установлены ограничения на использование земельных участков, требования к строительству и реконструкции объектов капитального строительства, требования к строительным и отделочным материалам, к цветовой гамме. В их числе. Материал отделки фасадов: камень, кирпич (жёлтый керамический), камень травертин (либо близкий по визуальным, текстурным и тактильным характеристикам), для реконструкции, капитального ремонта, воссоздания, восстановления домов смешанного типа: первый или цокольный этаж каменный, второй-кирпичный. В случаях, когда невозможно обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, для каменных и кирпичных зданий может допускаться применение бетонных монолитных перекрытий, за исключением случаев когда элементы несущих конструкций включены в состав предмета охраны. Обшивка: жёлтый керамический кирпич с расшивкой швов; штукатурка с последующей окраской; натуральный камень. Материал кровель: листовой непрофилированный металл, металлическое оцинкованное железо, в том числе с полимерным покрытием, цвета: сурик, красно-коричневый, коричневый, зелёный, серый с соединением фальцами. Козырьки, навесы - металлические кованные, деревянные резные, стилистически соответствующие традиционно применяемым в XIX - начале XX веков, с покрытием кровли в виде листового непрофилированного металла с соединением фальцами, допустимы нейтральные стилистические решения - стекло. Требования к заполнению оконных и дверных проёмов, согласно которым допускается на домах смешанного типа, кирпичных и каменных зданиях, за исключением ИЦГО, установка оконных и дверных блоков современных конструкций и из современных материалов, имитирующих дерево, с повторением исторической расстекловки оконных проёмов и исторических конструкций дверей соответствующего архитектурного стиля. Запрещается размещение на уличных фасадах инженерно-технического оборудования. ДД.ММ.ГГГГ с участием контролируемого лица проведёно контрольное (надзорное) действие осмотр состояния Объекта, прилегающей территории. При проведении осмотра произведена фотосъёмка Объекта и прилегающей территории по линии <адрес> время осмотра визуально наблюдается проведение ремонтных работ внутренних помещений, фасада (обложен камнем), кровли (постелена мягкая кровля), оконных и дверного заполнения (вставлены оконные и дверной блоки коричневого цвета), размещение на фасаде по <адрес> инженерно-технического оборудования (установлены видеокамера, фонари электроосвещения, акустические колонки) в нарушение требований к осуществлению деятельности и требований к градостроительным регламентам в границах территории Достопримечательного места, утвержденных Приказом. Вместе с тем, работы на объекте контроля проведены в нарушении требований п. 2 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3«Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», согласно которым изыскательские проектные, земляные, строительные и иные работы в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся при условии соблюдения установленных ст. 5.1 Федерального закона требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, и при условии реализации согласованных управлением разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия, включающих оценку воздействия проводимых работ на объекты культурного наследия. Также, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором расположен Объект контроля, непосредственно связан с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», кон. XIX в., расположенного по адресу (местонахождение): <адрес>, входящим в предмет охраны Достопримечательного места, границы территории и режим использования утверждены приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение п. 3 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия, согласованных с управлением. Документация в соответствии с п. 2, п. 3 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ на проведение работ в здании расположенном по адресу: <адрес> управление не поступала. Ранее, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия собственнику земельного участка объявлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований при осуществлении ремонтных работ в здании по адресу: <адрес>. Выявленные нарушения подтверждаются при изучении расположенных в свободном доступе, сведений и инструментариев сервиса Яндекс.Карты зафиксировавших состояние Объекта в 2022, фототаблицы к предостережению о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (учётный № ПМ 26№) и данных фотофиксаиии при проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем Помещения с кадастровым номером № находящегося в здании с кадастровым номером №, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО1. При проведении осмотра Объекта контроля ФИО1 сообщил и собственноручно записал в протокол осмотра, что при проведении ремонтных работ он не знал об ограничениях и требованиях Федерального законодательства об охране объектов культурного наследия. Разрешительных документов на произведённые работы не имеет. По установленным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, за нарушение требований статьи 47.6 «Охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр» Федерального закона № 73-ФЗ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайств об отложении слушания не поступало, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП., приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения сохранности объектов культурного наследия.

Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия по соблюдению требований к осуществлению деятельности в границах территорий зон охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Сохранение объекта культурного наследия представляет собой меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ. (ст. 40 Федерального закона N 73-ФЗ)

Лицом, обязанным осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом состоянии, обеспечивать сохранность и неизменность его облика, в соответствии со ст. 47.3 Федерального закона N 73-ФЗ, является собственник объекта, либо лицо, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения, либо оперативного управления, в обязанности вышеуказанных лиц входит выполнение требований охранного обязательства (п. 11 ст. 47.6 Закона N 73-ФЗ)

Из материалов дела усматривается, что <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (далее - управление), являющимся органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, в рамках осуществления регионального государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия в соответствии с требованием прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, решением заместителя начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ (учетный номер внеплановой выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий 26№) проведено контрольное (надзорное) мероприятие - внеплановая выездная проверка в отношении объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, попадающим в границы территории, объекта культурного наследия регионального значения достопримечательного места «Исторический центр <адрес>» Х1Х-нач. XX вв., а также расположенном на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», кон. XIX в., расположенного по адресу: <адрес>, с целью контроля соблюдения требований законодательства об объектах культурного наследия, по результатам которой, составлен акт внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №-ВВП-Р.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. (Акт от ДД.ММ.ГГГГ №-ВВП-Р) установлено, что ФИО1, ИНН №, является правообладателем помещения с кадастровым номером №, расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В левом крыле строения, в помещении с кадастровым номером № функционирует заведение общественного питания «<данные изъяты> COFFEE», расположенное в границах территории Достопримечательного места, в зоне исторической застройки (общегородской центр) с возможностью выборочной реконструкции объектов капитального строительства, не являющихся объектами культурного наследия, не попадающими в границы территорий, с учётом требований охранных зон объектов культурного наследия ИЗ-1. Для ИЗ-1 установлены ограничения на использование земельных участков, требования к строительству и реконструкции объектов капитального строительства, требования к строительным и отделочным материалам, к цветовой гамме.

Вместе с тем, ФИО1 организовал проведение ремонтных работ внутренних помещений, фасада (обложен камнем), кровли (постелена мягкая кровля), оконных и дверного заполнения (вставлены оконные и дверной блоки коричневого цвета), размещение на фасаде по <адрес> инженерно-технического оборудования (установлены видеокамера, фонари электроосвещения, акустические колонки) в нарушение требований к осуществлению деятельности и требований к градостроительным регламентам в границах территории зоны исторической застройки ИЗ-1 Достопримечательного места, утверждённых Приказом.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3«Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ) строительные, хозяйственные и иные работы в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при условии соблюдения установленных статьей 5.1 настоящего Федерального закона требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия и при условии реализации согласованных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 5.1. Федерального закона № 73-ФЗ на территории достопримечательного места разрешается ведение хозяйственной деятельности, не противоречащей требованиям обеспечения сохранности объекта культурного наследия и позволяющей обеспечить функционирование объекта культурного наследия в современных условиях.

Согласно пункта 3 статьи 36 Федерального закона № 73-ФЗ строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности указанного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ или проекта обеспечения сохранности указанного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект культурного наследия, согласованных с региональным органом охраны объектов культурного наследия.

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором расположен Объект контроля непосредственно связан с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», кон. XIX в., расположенного по адресу (местонахождение): <адрес>, входящим в предмет охраны Достопримечательного места, границы территории и режим использования утверждены приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 11 статьи 47.6 «Охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр» Федерального закона № 73-ФЗ охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

Таким образом, ФИО1 нарушены требования п.2 и п. 3 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ об объектах культурного наследия (Памятников истории и культуры Российской Федерации).

Согласно представленным материалам дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем помещения с кадастровым номером №, расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В левом крыле строения, в помещении с кадастровым номером № функционирует заведение общественного питания «<данные изъяты> COFFEE».

ФИО1, будучи пользователем объекта и, имея установленную законодательством в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия обязанность по его сохранению, нарушил требования по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», статьи 36, п.11 статьи 47.6 «Охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр», статьи 47.2 «Требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия» и статьи 47.3 «Требования к содержанию и использованию объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия», поскольку организовал проведение ремонтных работ внутренних помещений, фасада (обложен камнем), кровли (постелена мягкая кровля), оконных и дверного заполнения (вставлены оконные и дверной блоки коричневого цвета), размещение на фасаде по <адрес> инженерно-технического оборудования (установлены видеокамера, фонари электроосвещения, акустические колонки) в нарушение требований к осуществлению деятельности и требований к градостроительным регламентам в границах территории зоны исторической застройки ИЗ-1 Достопримечательного места, утверждённых Приказом.

Вместе с тем, разрешительной документации в соответствии с п. 2, п. 3 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ на проведение работ в здании расположенном по адресу: <адрес>, не имеется.

При этом из материалов дела, следует, что ФИО1 было известно о необходимости соблюдения им требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, поскольку ранее собственнику земельного участка было объявлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований при осуществлении ремонтных работ, но данное лицо либо желало их наступления, либо сознательно допускало их, либо относилось к ним безразлично, то есть согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, деяние данного лица носит умышленный характер.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копией сопроводительного письма к требованию прокурора <адрес> о проведении внеплановых выездных проверок.

Копией требования о проведении контрольного (надзорного) мероприятия.

Копией выписки о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копией требования о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копией Приказа Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым зарегистрирован объект культурного наследия регионального значения «Особняк», конец XIX в. (<адрес>), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и присвоен регистрационный №.

Копией Приказа <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены границы территории и требования к осуществлению деятельности в границах территории объект культурного наследия регионального значения «Особняк», конец XIX в. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Копией Приказа <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ №, которым выявленный объект культурного наследия "Исторический центр <адрес> и связанный с ним комплекс памятников" - XIX - нач. XX вв.", <адрес> включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения "Исторический центр <адрес>", XIX - нач. XX вв., утверждены границы его территории, требования к осуществлению деятельности и требований к градостроительным регламентам в границах территории достопримечательного места, предмета его охраны.

Копией Предостережения <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований.

Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Фототаблицей к предостережению от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Копией акта внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ВВП-Р.

Копией протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией уведомлениея ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией письма о направлении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО1 приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства в области сохранения объектов культурного наследия.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение физического лица.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, впервые совершение данного вида правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, а также оснований для снижения размера штрафа, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.13, ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате на счет получателя платежа: УФК по <адрес>, <данные изъяты>.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.С. Афанасова