Дело № 2-2297/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002771-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от д.м.г. за период с д.м.г. (дата последнего платежа) по д.м.г. (дата окончания договора) в размере 147 552 руб., из которых сумма основного долга в размере 147 449 руб. 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 руб. 97 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 151 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и М.. заключили кредитный договор № от д.м.г. на сумму 195 000 руб. под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства перечислены на счет заемщика, выданы через кассу офиса банка. Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составляет 4 995 руб. 46 коп.. В период действия договора заемщиком подключены услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем д.м.г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до д.м.г.. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на д.м.г. задолженность заемщика по договору № от д.м.г. составляет 147 552 руб., из которых сумма основного долга в размере 147 449 руб. 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 руб. 97 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 99 руб..

д.м.г. М. умер.

В предварительном судебном заседании д.м.г. произведена замена ответчика надлежащим - ФИО1, которая является наследником М.

Иных наследников после смерти М. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 147 552 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 147 449 руб. 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 руб. 97 коп., сумма комиссии за направление извещений - 99 руб., а также государственную пошлину в размере 4 151 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2023 года.