Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3981/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД16RS0036-01-2022-007141-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3981/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гиззатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что на основании кредитного договора № от 25.11.2019г., заключенного между сторонами, банк выдал ответчику кредит в размере 1079545,45 руб. на 60 месяцев под 11,9% годовых.
Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Требование ответчик не выполнила. По состоянию на 22.09.2022г. (включительно) задолженность ответчика по договору составляет 742380,40 руб.
Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 25.02.2022г. по 22.09.2022г. (включительно) в размере 742380,40 руб. и возместить расходы по госпошлине – 16623,80 руб.
Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)
Из материалов дела следует, что 25.11.2019г. ПАО «Сбербанк России» иФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1079545,45 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23959,37 руб.
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.
22.08.2022г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, за период с25.02.2022г. по 22.09.2022г. (включительно)составляет742380, 40 руб., в том числе: основной долг – 688574,01 руб., просроченные проценты –53806,39 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения кредита не представлены.
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 16623,80 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №от 25.11.2019г. за период с 25.02.2022г. по 22.09.2022г. (включительно) в размере 742380 (семьсот сорок две тысячи триста восемьдесят) руб. 40 коп. и расходы по госпошлины16623 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.
Судья:
Решение10.11.2022