Дело № 2-206/2023
УИД № 34RS0021-01-2023-000355-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года ст-ца Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Обуховой Н.А.,
с участием помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бурлуцкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В обосновании заявления указало, что решением Клетского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2011 года по делу №2-28/2011 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей.
Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета был установлен факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24 октября 2022 года в ООО «Экология Югры». В связи с чем считает, что в данном случае отсутствуют условия для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. Указанные обстоятельства являются основанием для отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В судебное заседание представитель заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасов А.А. исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области поддержал, просил суд его удовлетворить.
Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасова А.А., суд приходит к выводу, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В соответствии ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что решением Клетского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области были получены сведения о трудовой деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым ФИО2 была принята на работу с 24 октября 2022 года на должность специалиста АХО административно-хозяйственной деятельности, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации (л.д. 37).
Согласно справке о доходах 2-НДФЛ, предоставленной Межрайонной ИФНС России №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре доход ФИО2 за 2022 год составил 123 624 рубля 00 копеек (л.д. 80).
Согласно сведениям, представленным Отделения МВД России по Клетскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Хмао-Югре в г. Нижневартовске, и числится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 82).
Согласно ответу ПАО «Банк ВТБ» на запрос суда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет открытые в 2023 году счета в ПАО «Банк ВТБ».
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года№ 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области поскольку факт обнаружения мета пребывания ФИО2, признанной безвестно отсутствующей, является основанием для отмены решения суда о признании ее безвестно отсутствующей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Отменить решение Клетского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2011 года по гражданскому делу № 2-28/2011 по иску прокурора Клетского района в интересах ФИО3 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья: Н.А. Обухова