Дело № 2а-1685/2023

39RS0002-01-2023-000296-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о продлении административного надзора в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.03.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 поставлен 08.04.2019. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 30.09.2019 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных и заведений, а также заведений, где спиртное продается на разлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. Четырежды за срок административного надзора ФИО1 продлевался на 06 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. За период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлечен к административной ответственности, в связи с чем административный истец просил продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, сохранив все раннее установленные ограничения, сроком до 08.10.2023.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.03.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 поставлен 08.04.2019, ему вынесены предупреждения о недопущении им нарушений административного надзора.

Кроме того, 04.10.2022 ФИО1 вновь предупрежден о недопущении нарушений административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 30.09.2019 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных и заведений, а также заведений, где спиртное продается на разлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

В дальнейшем решениями Центрального районного суда г. Калининграда от 26.03.2021, 29.09.2021, 16.02.2022, 05.10.2022 ФИО1 продлевался срок административного надзора на 6 месяцев, вплоть до 08.04.2023 с сохранением ранее установленных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда от 12.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений: имевшего место 01.10.2022, к административному аресту сроком на 10 суток; имевшего место 08.10.2022, к административному аресту сроком на 10 суток; имевшего место 17.10.2022, к административному аресту сроком на 10 суток; имевшего место 05.11.2022, к административному аресту сроком на 10 суток; имевшего место 17.11.2022, к административному аресту сроком на 10 суток; имевшего место 20.11.2022, к административному аресту сроком на 10 суток; имевшего место 30.11.2022, к административному аресту сроком на 10 суток.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 01.04.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и му назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2016 освобожден из мест лишения свободы.

Учитывая, что судимость за совершение преступления, за которое ФИО1 осужден указанным приговором в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет с момента отбытия наказания (до 31.03.2024), в настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в течение одного года в период административного надзора совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что судимость по приговору от 01.04.2014 не погашена, суд считает необходимым и продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решениями судов административных ограничений.

Данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Продлить ФИО1, < ИЗЪЯТО > срок административного надзора на 6 месяцев до 08 октября 2023 года с сохранением всех ранее установленных административных ограничений: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продаётся на разлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья М.В. Самойленко