Производство № 2-2-105/2022
УИД 57RS0019-02-2022-000119-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года с.Сосково
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Сидоровой Н.Ю.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путилиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Шаблыкинского района Орловской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шаблыкинского района Орловской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него.
В обоснование иска истцами указано, что они являются детьми С.П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Указанная квартира в 1992 году в порядке приватизации была передана в собственность в равных долях сестрам В.Г.Н. и Г.Ш.З.
1/2 доля квартиры после смерти В.Г.Н. в порядке наследования перешла в собственность её дочери - С.П.Р.
На данную долю после смерти С.П.Р. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону истцам ФИО1 и ФИО2
Однако, С.П.Р. являлась также наследником к имуществу её тёти - Г.Ш.З., которая при жизни неоднократно завещала своё имущество племяннице, в том числе и 1/2 долю спорной квартиры.
Полагая, что завещание является правоустанавливающим документом, С.П.Р. к нотариусу после смерти Г.Ш.З. не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку забрала себе личные вещи тети, переехала жить в квартиру.
Уточнив исковые требования, истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за каждым в порядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Шаблыкинского района Орловской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором полагал иск подлежащим удовлетворению.
Третье лицо нотариус Хотынецкого нотариального округа Орловской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1115 ГК РФместом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.
В силу ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Указанные действия по принятию наследства в силу ст.1154 ГК РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО2 (до брака ФИО1) Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являются детьми С.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 24, 35, 36).
Из наследственного дела № года, открытого после смерти С.П.Р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства (л.д. 63-96).
Указанная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала в равных долях В.Г.Н. и Г.Ш.З. (л.д. 14, 16).
После смерти В.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования перешла к её дочери – С.П.Р., о чем было выдано соответствующее нотариальное свидетельство и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности (л.д. 70, 71, 73-74).
После смерти Г.Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес> наследственное дело не заводилось (л.д. 13, 23, 62).
Однако, при жизни Г.Ш.З. завещала все свое движимое и недвижимое имущество С.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила нотариально удостоверенное завещание (л.д. 17).
Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Доводы истцов о фактическом принятии С.П.Р. наследства после смерти её тети Г.Ш.З. в установленный 6-месячный срок подтверждены показаниями в судебном заседании допрошенных свидетелей Х.Г.К. и М.П.К., которые суду показали, что Г.Ш.З. проживала по адресу: <адрес> свою долю квартиры завещала своей племяннице С.П.Р., которая после смерти тёти периодически проживала в квартире, пользовалась находившимися там предметами быта, делала ремонт, поменяла окна, дверь, оплачивала коммунальные платежи.
Приведённые доказательства суд признает достоверными, допустимыми, подтверждающими, что С.П.Р. совершила надлежащие действия по принятию наследства, приняла наследство в установленный 6 - месячный срок со дня смерти Г.Ш.З., фактически вступив во владение и пользование наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества.
Иных наследников к имуществу умершей Г.Ш.З. по делу не установлено.
На основании указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и установленных судом обстоятельств суд признаёт, что требование истцов о включении 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшей Г.Ш.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы после смерти С.П.Р. основано на законе, подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, подлежит удовлетворению.
Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей матери С.П.Р., их наследственные права подтверждены нотариальными свидетельствами о праве на наследство, то с учетом изложенного, а также положений абз. 1 ч.2 ст.1152 ГК РФ, за истцами в равных долях должно быть признано и право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него - удовлетворить.
Включить 1/2 долю квартиры <адрес>, принадлежавшую Г.Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу наследодателя С.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, документированным паспортом гражданина Российской Федерации серия №, и ФИО2, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия №, в порядке наследования после смерти С.П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 36,8 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2022 года.
Судья Н.Ю.Сидорова