ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2023 года г. Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
16.01.2023 полицейским ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу Н.М.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении С.Р.С. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В протоколе и рапорте полицейского указано, что в 14 час. 39 мин. 16 января 2023 года С.Р.С. возле <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим гражданам, нарушал общественный порядок.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании С.Р.С. пояснил, что болен, состоит на учете в психиатрической больнице, по состоянию здоровья может громко разговаривать.
Полицейский ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу Н.М.С. доводы, изложенные в протоколе, подтвердил.
Выслушав С.Р.С., полицейского ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу Н.М.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу Н.М.С., 16 января 2023 года возле <адрес> гражданин громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании объяснением С.Р.С., рапортом полицейского ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу Н.М.С., протоколом об административном правонарушении от 16.01.2023, из которого следует, что С.Р.С. согласен с инкриминируемым ему правонарушением.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Таким образом, из материалов дела установлено, что около 14 час. 20 мин. 16.01.2023 С.Р.С. возле <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам, нарушал общественный порядок.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности С.Р.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях С.Р.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Учитывая состояние здоровья С.Р.С., нуждающегося в специализированном лечении, суд освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Р.С., прекратить, ограничившись устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Т. Сватикова