гражданское дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кошминой М.Д.,
при секретаре Кулаковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 «О взыскании денежных средств по договору займа»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме на сумму 1 300 000 рублей. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул.
Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 358 001 рубль 37 копеек, из которых: 1 300 000 рублей 00 копеек- сумма основного долга, 58001,37 руб. – проценты на сумму займа;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 14990,00 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие,
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленного суду подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 300 000 рублей 00 копеек. Обязуясь вернуть предоставленную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; в данном случае, содержание письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющей заключение договора займа, никакой неясности либо неопределенности, допускающей различное толкование, не содержит; в представленной суду расписке прямо указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3800 №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 462-012, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получил 1 300 000(один миллион триста тысяч) рублей наличными деньгами от ФИО1 Обязался вернуть предоставленную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких прямых либо косвенных указаний на иной характер правоотношений между сторонами в расписке не содержится.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная расписка свидетельствует о заключении между указанными лицами договора займа.
Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором, и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из содержания представленных расписок усматривается, что стороны согласовали существенное условие договора - сумму займа. Срок и порядок возврата займа существенными условиями договора займа не являются.
В материалах дела отсутствуют, и суд������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Кроме того, суд при разрешении заявленных исковых требований, учитывает, что нахождение подлинника расписки у истца свидетельствует о наличии неисполненного ответчиком обязательства.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей(один миллион триста тысяч) рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
26.05.2023
23.07.2023
59 дней
1 300 000 *59*7,5%/365
15760,27
24.07.2023
14.08.2023
22
1 300 000 *22*8,5%/365
6660,27
15.08.2023
17.09.2023
34
1 300 000 *34*12%/365
14531,51
18.09.2023
29.10.2023
42
1 300 000 *42*13%/365
19446,58
30.10.2023
01.11.2023
3
1 300 000 *3*15%/365
1602,74
Таким образом, общая сумма процентов в связи с просрочкой уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 001 рубль 37 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14990 рублей 00 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14990 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 «О взыскании денежных средств по договору займа», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58001(пятьдесят восемь тысяч один) рубль 37 копеек.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14990 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кореневский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.Д. Кошмина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.