Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование своего иска ссылается на то, что 25.10.2021 вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной Лада регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ToyotaCamry государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО4. Автомашина Лада регистрационный знак № на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №, при этом водитель ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 69900 рублей. Таким образом, к истцу перешло требование к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 69900 рублей, государственную пошлину в размере 2297 рублей.

Определением суда от 07.10.2022 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В соответствии с положениями п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2020г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно представленным материалам дела 25.10.2021 примерно в 17.00 часов во дворе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, и автомобилем марки ToyotaCamry государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащем ФИО4, который был припаркован во дворе вышеуказанного дома.

Виновником указанного ДТП является ответчик ФИО1, нарушивший Правила Дорожного движения РФ, что подтверждено материалами дела.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по управлению автомобилем марки ToyotaCamry государственный регистрационный знак <***> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис №

Гражданская ответственность водителя ФИО1 по управлению транспортным средством Лада Приора регистрационный знак № не застрахована.

В результате виновных действий ответчика автомобилю ToyotaCamry государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, зафиксированные в извещении о ДТП.

29.10.2021 собственник транспортного средства ToyotaCamry государственный регистрационный знак №, ФИО4 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору №, приложив извещение о ДТП и другие необходимые документы.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ToyotaCamry государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей составила 69900 рублей, что подтверждается экспертным заключением № от 29.10.2021.

08.12.2021 САО «РЕСО-Гарантия» произвело потерпевшей ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 69900 рублей, что подтверждено платежным поручением № и реестром получателей от 08.12.2021.

08.02.2022 истец СПАО «Ингосстрах» произвел перечисление САО «РЕСО-Гарантия» в сумме выплаченного страхового возмещения 69900 рублей.

Поскольку виновность ответчика ФИО1 подтверждена представленными по делу доказательствами, в соответствии с положениями п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2020г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к истцу СПАО «Ингосстрах» перешло право требования с ответчика ФИО1 размера страхового возмещения в порядке суброгации, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Ввиду полного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69900 (шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2297 (две тысячи двести девяносто семь) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в семидневный срок со дня вручения копии решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.

Председательствующий О.Т. Неверова