ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 14 ноября 2023 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 (MINBAEV RAKHIM) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркмения, временно зарегистрированного по адресу: АДРЕС, туп. ФИО2, АДРЕС, справка об установлении личности иностранного гражданина УМВД России по Одинцовскому г.о № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
MERGEFIELD Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD Время_проверки 11 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС на 13 км АДРЕС, выявлен гражданин Р.ФИО3, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного законом срока пребывания с момента прибытия с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации в АДРЕС», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что не выехал из Российской Федерации, т.к. в Российской Федерации имеет ребенка ФИО4 (свидетельство о рождении 711004).
Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, справкой об установлении личности иностранного гражданина УМВД России по Одинцовскому г.о № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в АДРЕС.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 постоянно проживает на территории Российской Федерации, являющейся гражданином Российской Федерации ребенок: – ФИО4.
Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.
В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В ходе судебного разбирательства не установлено, что применение к Минбаеву Рахиму дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения нему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Наименование получателя платежа: УФК ПО АДРЕС
ИНН <***>
КПП 503201001
ОКТМО 46755000
р/с 0№
номер счета получателя платежа 0№
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК 004525987
КБК 18№
Идентификационный №
Наименование платежа: административный штраф суда
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья подпись З.А.Духновская