ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
с участием представителя истца СНТ «Лыжник» в лице председателя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2025 (43RS0004-01-2025-000418-30) по иску СНТ «Лыжник» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Лыжник» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени в размере 6300 руб. за период с января 2022 по 20 октября 2024 года, государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указал, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Лыжник» (далее - товарищество), как правообладатель садового земельного участка № 161, расположенного в границах СНТ «Лыжник». Обязанности членов СНТ «Лыжник», помимо ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрены Уставом СНТ «Лыжник» (п.п.14,15), утвержденным решением общего собрания членов СНТ от«13» июня 2020г. и зарегистрированным в установленном порядке. Согласно Уставу СНТ «Лыжник» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по ежегодному внесению членских взносов в размере, установленным ежегодным общим собранием садоводов на текущий год и в срок до 01 августа текущего года на расчетный счет в банк «Хлынов». По состоянию на 20 октября 2024 года задолженность по уплате членских взносов за период с января 2022 года по 20 октября 2024 года составляет 6300 рублей, что подтверждается справкой-расчетом.
Представитель истца СНТ «Лыжник» в лице председателя ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве указала на несогласие с исковыми требованиями.
При отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьей 5, 14, 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (статья 17 названного Закона).
Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, право обладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Данные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения вышеуказанной платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Частями 9 и 10 статьи 14 Закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Согласно пункту 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, из приведенных норм права в своей совокупности следует, что законом предусмотрена неустойка за нарушением сроков внесения платежей (законная), и данная неустойка применяется не только в отношении членов товарищества, но и правообладателей земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, на которых также возложена обязанность участвовать в создании и содержании общего имущества товарищества в виде своевременной уплаты целевых и членских взносов.
При этом порядок взаимодействия с такими лицами, в том числе по порядку внесения платежей и взимание пени за их просрочку, определяется уставом товарищества.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом, СНТ «Лыжник» первоначально создано Распоряжением администрации Кирово-Чепецкого района от 21.12.1992 №736.
В п.п. 1,3 раздела 4 Устава СНТ «Лыжник» указано, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества; в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный орган (правление товарищества).
В соответствии с п. 7 раздела 4 Устава, решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
Истцом СНТ «Лыжник» в материалы дела представлены выписки из решений собрания СНТ «Лыжник», из содержания которых следует:
- согласно выписке от 04.06.2022 установлен членский взнос на 2022 год из расчёта 300 руб. с сотки садового участка, (куда входят все предусмотренные сметой расходы на ремонт дорог и улиц, плата за аренду контейнера и отвозку мусора, содержание общего имущества - электросетей, вознаграждения, налоги). Если член СНТ имеет в собственности более 1го участка, с площади остальных участков плата взимается из расчёта 50% тарифа (150 руб. с сотки);
- согласно выписке от 13.06.2023 установлен членский взнос на 2023 год из расчёта 300 руб. с сотки садового участка, (куда входят все предусмотренные сметой расходы на ремонт дорог и улиц, плата за аренду контейнера и отвозку мусора, содержание общего имущества - электросетей, вознаграждения, налоги). Если член СНТ имеет в собственности более 1го участка, с площади остальных участков плата взимается из расчёта 50% тарифа (150 руб. с сотки);
- согласно выписке от 15.06.2024 установлен членский взнос на 2024 год из расчёта 1500 руб. с сотки садового участка, (куда входят все предусмотренные сметой расходы на ремонт дорог и улиц, плата за аренду контейнера и отвозку мусора, содержание общего имущества - электросетей, вознаграждения, налоги). Целевой взнос в 2024 году – 300 рублей с участка.
Установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 400 кв.м., кадастровый № согласно выписке из реестра членов СНТ «Лыжник».
С 01.06.2013 ФИО2 является членом СНТ «Лыжник» согласно ее заявлению.
Обращаясь в суд, истец указал, что ФИО2 не уплачивала членские взносы за период с января 2022 года по 20 октября 2024 года, в связи с чем, у нее образовалась перед СНТ «Лыжник» задолженность, размер которой составляет 6300 рублей: 1200 руб. (за 2022)+150 руб. (целевой взнос 2022)+600 руб. (пени 2022)+1200 руб. (за 2023)+600 руб. (пени 2023)+1500 руб. (за 2024)+300 руб. (целевые взносы 2024)+750 руб. (пени 2024).
Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что нашел свое подтверждение довод истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу СНТ «Лыжник» задолженности по уплате членских взносов за период с января 2022 года по 20 октября 2024 года в размере 6300 рубля.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Чеком-ордером от 20.03.2025 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в общей сумме 4000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Лыжник» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт Гражданина РФ серия №) в пользу СНТ «Лыжник» (ИНН: <***>) сумму задолженности по уплате членских взносов в размере 6300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Чуракова
Решение судом в окончательной форме принято 16.04.2025.