Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 ноября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Золотарева И.К., защитника – адвоката Пальчикова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне – специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГ рождения, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах: В неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, среди наркозависимых лиц и иных потенциальных приобретателей, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискав других неустановленных следствием лиц, а также ФИО1 в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств на территории г.о. Люберцы Московской области. Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координации действий всех ее участников, заранее распределив между ними преступные роли, согласно которым: одни неустановленные следствием лица осуществляли бесперебойные поставки и фасовку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона необходимых для последующего сбыта потенциальным приобретателям; другие, в том числе ФИО1 осуществляли получение вышеуказанных наркотических средств, предназначенных для реализации, и дальнейшее непосредственное их распространение путем проведения тайников-закладок на территории г.о. Люберцы Московской области, а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям, при этом участники данной преступной группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «Телеграмм». ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, на территории г.о. Люберцы Московской области, с использованием находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi», с сим-картой оператора «Yota», в котором установлена программа обмена сообщениями - мессенджер «Телеграмм», которая осуществляет доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которому была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения тайников-закладок вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, предоставление отчетов и координат с адресами нахождения этих тайников-закладок, для последующего непосредственного распространения потенциальным приобретателям, за выполнение которой ФИО1 полагалось денежное вознаграждение. Так, ДД.ММ.ГГ, примерно 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у основания упавшего дерева в Люблинском лесопарке <адрес>, более точное место следствием не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки, получил с целью последующего сбыта партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,82 грамм, расфасованного в два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала, в каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 1,2), в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массами: объект 1-4,93г., объект 2-4,89г., а также партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,76 грамм, расфасованного в одиннадцать свертков: пакет из полимерного материала, в котором находятся: 9 (девять) свертков из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 3-11), массами: объект 3-0,47г.; объект 4-0,51г.; объект 5-0,47г.; объект 6-0,47г.; объект 7-0,44г.; объект 8-0,50г.; объект 9-0,49г.; объект 10-0,47г.; объект 11-1,97г.; два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 12,13), массами: объект 12-0,50г., объект 13-0,47г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе: два свертка (объекты 1-2) в сером рюкзаке, надетом на нем, одиннадцать свертков (объекты 3-11) в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, с целью дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям на территории г.о. Люберцы Московской области, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся с помощью мессенджера «Телеграмм». Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием дату и время, по заранее полученным указаниям с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi», с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером № в котором установлена программа, предназначенная для обмена сообщениями - мессенджер «Телеграмм», через которую осуществляется доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», от других соучастников их преступной группы проследовал в г.о. Люберцы Московской области, где планировал незаконно сбыть, находящиеся при нем 2 свертка, из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала, в каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 1,2), в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массами: объект 1-4,93г., объект 2-4,89г., общей массой 9,82 г., а также партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,76 грамм, расфасованного в одиннадцать свертков, пакет из полимерного материала, в котором находятся: 9 (девять) свертков из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 3-11), массами: объект 3-0,47г.; объект 4-0,51г.; объект 5-0,47г.; объект 6-0,47г.; объект 7-0,44г.; объект 8-0,50г.; объект 9-0,49г.; объект 10-0,47г.; объект 11-1,97г.; два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 12,13), массами: объект 12-0,50г., объект 13-0,47г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, путем оборудования тайников - закладок, которые должен был впоследствии сфотографировать на имеющейся при нем мобильный телефон «Redmi» и отправить, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством установленного мессенджера «Телеграмм», данные фотографии с местами этих тайников - закладок с вышеуказанными наркотическими средствами соучастникам их преступной группы, для последующего перенаправления потенциальным приобретателям, т.е. выполнить отведенную ему роль в заранее спланированном ими преступлении. Однако, ФИО1 и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области и в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, более точное место следствием не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое». После чего, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области и в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, у ФИО1 в сером рюкзаке, надетом на нем, обнаружены и изъяты 2 свертка, из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала, в каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 1,2), массами: объект 1-4,93г., объект 2-4,89г., в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой-9,82г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, а также в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала, в котором находятся: 9 (девять) свертков из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 3-11), массами: объект 3-0,47г.; объект 4-0,51г.; объект 5-0,47г.; объект 6-0,47г.; объект 7-0,44г.; объект 8-0,50г.; объект 9-0,49г.; объект 10-0,47г.; объект 11-1,97г.; два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 12,13), массами: объект 12-0,50г., объект 13-0,47г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,76г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г.о. Люберцы Московской области, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что с предъявленным обвинением он ознакомился лично в присутствии защитника. Обвинение ему понятно, с ним согласен. Признает себя виновным в хранении и сбыте наркотических средств, относительно обстоятельств совершения преступления желает дать показания, аналогичные тем, что он давал ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, а именно, что наркотические средства не употребляет. В апреле месяце 2023 точную дату и время он не помнит в <адрес> точное место также не помнит на асфальтированной тротуарной дорожке он увидел граффити с контактом абонента в приложении «Телеграмм» «Бот». Он по указанной ссылке зашел в «Телеграмм» и там начал общение с ботом. Ему нужны были денежные средства, и он искал для себя подработку. Далее, он был перенаправлен на контакт реального человека, который в общении через приложение предложил ему заработать хорошие деньги. Неизвестное ему лицо в телеграмм-канале пояснило ему, что он должен будет забирать из тайника-закладки товар в большом количестве и далее его распространять путем оборудования малых тайников-закладок на территории <адрес> и Московской области. За оборудование одного тайника-закладки в количестве нескольких свертков с наркотическим веществом «Соль», мефедрон он получал денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ему переводились на биткоин кошелек. По одному свертку тайники-закладки он не делал, так как оборудовал тайники сразу по несколько свертков, то есть более 10. ДД.ММ.ГГ ему через телеграмм-канал пришло указание от куратора, чтобы в <адрес> в парке Люблино он в указанном месте, то есть в основании упавшего дерева забрал сверток с наркотическим средством мефедрон и далее перевез данный товар в <адрес>, г.о. Люберцы, д. Лукьяновка, где в лесополосе он должен оборудовать тайник-закладку и поместить туда 13 свертков с наркотическим веществом «мефедрон» и PVP. ДД.ММ.ГГ утром около 09 часов 30 минут он из указанного места куратором забрал товар, то есть 2 свертка с мефедроном около 5 грамм каждый и 11 свертков с PVP общим весом около 7 грамм. Далее ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 минут он находился в Московской области, г.о. Люберцы, д. Лукьяновка <адрес> где в лесополосе он должен был оборудовать тайник-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом. В это время его остановили сотрудники полиции, которые подъехали к нему на служебном автомобиле. Сотрудники вышли из автомобиля и стали задавать ему различные вопросы в том числе и есть ли при нем запрещенные законом Российской Федерации предметы и вещества. Он стал нервничать и волноваться и рассказал правду, что при себе у него находится 13 свертков с наркотическим веществом. Ему сотрудники полиции сообщили, что будут производить у него личный досмотр. Далее приехали на указанное место еще сотрудники полиции, которые пригласили посторонних лиц понятых. Далее в его присутствии понятым и ему были разъяснены права и обязанности. После чего из левого кармана джинсов, надетых на нем, сотрудниками полиции, было изъято 11 свертков в обмотанных изолентой разного цвета то есть, зеленой, синей, красной с наркотическим веществом «PVP». Далее из рюкзака, надетом на нем, сотрудниками полиции было изъято еще 2 свертка с наркотическим веществом, мефедрон. Далее из правого кармана джинсов, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi». Все вышеперечисленные вещи были предоставлены на обзор понятым, которым он пояснил, что был задержан сотрудниками полиции и в изъятых у него свертках находится наркотическое вещество. Все общения с ним у него происходили только в мобильном приложении «Телеграмм». /том 1 л.д. 52-55, 191-194/
Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, его вина также подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он, в настоящее время он работает в должности инспектора ИДПС МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А». ДД.ММ.ГГ в ходе несения службы совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции ФИО3 примерно в 11 часов 30 минут у <адрес> г.о. Люберцы Московской области ими был замечен гражданин, который при виде них заметно занервничал. Им это показалось странным и нами было принято решение остановить данного гражданина, для проверки документов. Далее, они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин представился ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. В ходе общения с гражданином, последний заметно нервничал. Им показалось это странным, поэтому, ими было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО1 После чего, они пригласили двух понятых, он разъяснил права и обязанности участвующих лиц и попросил представится понятым задержанного гражданина, он в присутствии понятых назвал свои анкетные данные. После чего, он начал проводить личный досмотр в отношении ФИО1 на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен пакет типа типа «зип-лок», внутри которого находились 11 свертков с веществом, в правом наружном кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с им-картой «Yota» с абонентским номером №. Также в рюкзаке серого цвета, надетого на ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка с веществом. Все изъятое было упаковано в два разных бумажных конверта, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного ему абонента получил информацию о том, что ему в <адрес> парк точное место пояснить не может, так как не помнит, нужно забрать «мастер-клад» с наркотическим средством «мефедрон и A-PVP». Далее, поясняет, что данный «мастер-клад» он должен был разложить на территории г.о. Люберцы Московской области, за что ему обещали заплатить денежные средства в сумме двадцать тысяч рублей, путем перевода денежных средств на одноразовый кошелек биткоин. ДД.ММ.ГГ он приехал в д. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, где на свое усмотрение он должен был оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «мефедрон и A-PVP». В ходе проведения личного досмотра им составлялся соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в нем лицами. Также в ходе проведения личного досмотра им проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона марки «Айфон 11 Про Мах». На место была вызвана следственно-оперативная группа. По данному факту старшим инспектором ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции ФИО3 был написан рапорт. Затем материал проверки, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое». /том 1 л.д. 108-110/
- Показаниями свидетеля ФИО3 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он в настоящее время он работает в должности инспектора ИДПС МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А». ДД.ММ.ГГ в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции ФИО4 примерно в 11 часов 30 минут у <адрес> г.о. Люберцы Московской области ими был замечен гражданин, который при виде них заметно занервничал. Им это показалось странным и нами было принято решение остановить данного гражданина, для проверки документов. Далее, они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин представился ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. В ходе общения с гражданином, последний заметно нервничал. Им показалось это странным, поэтому, ими было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО1 После чего, они пригласили двух понятых, ФИО4 разъяснил права и обязанности участвующих лиц и попросил представится понятым задержанного гражданина, он в присутствии понятых назвал свои анкетные данные. После чего, ФИО4 начал проводить личный досмотр в отношении ФИО1 на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен пакет типа типа «зип-лок», внутри которого находились 11 свертков с веществом, в правом наружном кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с им-картой «Yota» с абонентским номером №. Также в рюкзаке серого цвета, надетого на ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка с веществом. Все изъятое было упаковано в два разных бумажных конверта, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного ему абонента получил информацию о том, что ему в <адрес> парк точное место пояснить не может, так как не помнит, нужно забрать «мастер-клад» с наркотическим средством «мефедрон и A-PVP». Далее, поясняет, что данный «мастер-клад» он должен был разложить на территории г.о. Люберцы Московской области, за что ему обещали заплатить денежные средства в сумме двадцать тысяч рублей, путем перевода денежных средств на одноразовый кошелек биткоин. ДД.ММ.ГГ он приехал в д. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, где на свое усмотрение он должен был оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «мефедрон и A-PVP». В ходе проведения личного досмотра мною составлялся соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в нем лицами. Также в ходе проведения личного досмотра мною проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона марки «Айфон 11 Про Мах». На место была вызвана следственно-оперативная группа. По данному факту им был написан рапорт. Затем материал проверки, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое». /том 1 л.д. 111-113/. - Показаниями свидетеля ФИО5 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 40 минут, когда он находился по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д. Лукьяновка <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, на что он добровольно согласился. На месте были он, сотрудники полиции, а также находился ранее ему неизвестный мужчина, и второй понятой. Задержанный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес>. После чего, ему и второму понятому, а также досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, его ход и результаты. Затем, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр ФИО1 задал ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному в гражданском обороте на территории РФ вещества, на что ФИО1 пояснил, что при нем находятся запрещенные средства, а именно наркотическое вещество «Соль». Далее, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 11 свертков с веществом. Также в рюкзаке, надетом на нем, было обнаружено и изъято 2 свертка с веществом. Далее, в правом наружном кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусе серого цвета, а также сим-картой оператора «Yota». Данные предметы были упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество и он их перевозил с целью распространения путем оборудования тайников-закладок, и за данную партию вышеуказанных свертков ему должны заплатить 20000 рублей. Также, со слов ФИО1 стало известно, что он ДД.ММ.ГГ данный наркотик приобрел в <адрес> в парке Люблино через оборудованный «тайник-закладку» у неизвестного лица через сеть интернет. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на ФИО1 оказано не было, он сам признался и рассказал о своей деятельности. Ему на обозрение представлен протокол личного досмотра, проведенный ДД.ММ.ГГ с его участием, свою подпись в протоколе подтверждает. /том 1 л.д.118-120/
- Показаниями свидетеля ФИО6 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 час 40 минут, он был остановлен сотрудниками полиции по адресу <адрес>, г.о. Люберцы, д. Лукьяновка <адрес> качестве понятого. В это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, на что он добровольно согласился. На месте были он, сотрудники полиции, а также находился ранее ему неизвестный мужчина, и второй понятой. На просьбу сотрудников полиции представится, задержанный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес>. После чего ему и второму понятому, а также досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также ему и второму понятому, пояснили, то что они должны засвидетельствовать факт проведения личного досмотра ФИО1 А,А. его ход и результаты. После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр ФИО1 задал ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному в гражданском обороте на территории РФ вещества, на что ФИО1 пояснил, что при нем находятся запрещенные средства, а именно наркотики «Соль». Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 11 свертков обмотанные изолентой. Также в рюкзаке, надетом на нем, было обнаружено и изъято 2 свертка обмотанные изолентой. Далее в правом кармане джинсов, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусе серого цвета, а также сим-картой оператора «Yota». Данные предметы были упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество и он их перевозил с целью распространения путем оборудования тайников-закладок, и за данную партию вышеуказанных свертков ему должны заплатить 20000 рублей. Также со слов ФИО1 стало известно, что он ДД.ММ.ГГ данный наркотик приобрел в <адрес> в парке Люблино через оборудованный тайник-закладку у неизвестного лица через сеть интернет. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на ФИО1 оказано не было, он сам признался и рассказал о своей деятельности. При допросе следователем ему на обозрение представлен протокол личного досмотра, проведенный ДД.ММ.ГГ, это именно тот протокол, который он подписывал, никаких исправлений и дописок в протоколе нет. /том 1 л.д. 30-32/ - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в составе представленных веществ, массами: объект 1-4,91г., объект 2-4,89г., общей массой-9,82г., содержится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 3-11), массами: объект 3-0,47г.; объект 4-0,51г.; объект 5-0,47г.; объект 6-0,47г.; объект 7-0,44г.; объект 8-0,50г.; объект 9-0,49г.; объект 10-0,47г.; объект 11-1,97г., объект 12-0,50г., объект 13-0,47г., общей массой 6,76г., содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. объектов 1-13. /том 1 л.д. 78-80/ Вещественными доказательствами:
Бумажный конверт, внутри которого находятся:
-два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 1,2) массами: объект 1-4,91г., объект 2-4,89г., общей массой-9,82 г., в составе которого содержится наркотическое средство – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
-пакет из полимерного материала, в котором находятся:
-9 (девять) свертков из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 3-11), массами: объект 3-0,47г.; объект 4-0,51г.; объект 5-0,47г.; объект 6-0,47г.; объект 7-0,44г.; объект 8-0,50г.; объект 9-0,49г.; объект 10-0,47г.; объект 11-1,97г., общей массой 5,79г. в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;
-два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 12,13), массами: объект 12-0,50г., объект 13-0,47г., общей массой 0,97г., а всего общей массой 6,76г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /том 1 л.д.149/
3) Бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с сим-картой «Yota» с абонентским номером №. IMEI 1: №, IMEI 2: №.
4) Бумажный конверт, внутри которого находится СD+R– диск, с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ
Сдано в камеру хранения МУ МВД России «Люберецкое»: наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,74г. и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,43г. /том 1 л.д. 149/; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с сим-картой «Yota» с абонентским номером №. IMEI 1: №, IMEI 2: №.
- СD+R – диск, с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, хранится при материалах уголовного дела. /том 1 л.д. 137/
- Протоколом личного досмотра физического лица, вещей, находящихся при физическом лице, ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы д. Лукьяновка в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 11 свертков из которых: 9 (девять) свертков из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 3-11) и два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 12,13), а также из серого рюкзака, надетом на ФИО1 два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 1,2). Также в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с сим-картой «Yota» с абонентским номером №. IMEI 1: №, IMEI 2: №. Изъятый мобильный телефон с сим-картой был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью №. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного ему абонента получил информацию о том, что ему в <адрес> парк точное место пояснить не может, так как не помнит, нужно забрать «мастер-клад» с наркотическим средством «мефедрон и A-PVP». Далее, поясняет, что данный «мастер-клад» он должен был разложить на территории г.о. Люберцы Московской области, за что ему обещали заплатить денежные средства в сумме двадцать тысяч рублей, путем перевода денежных средств на одноразовый кошелек биткоин. ДД.ММ.ГГ он приехал в д. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, где на свое усмотрение он должен был оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «мефедрон и A-PVP». /том 1 л.д. 7-10/ - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: Бумажный конверт, внутри которого находятся: -два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 1,2) массами: объект 1-4,91г., объект 2-4,89г., общей массой-9,82 г., в составе которого содержится наркотическое средство – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). -пакет из полимерного материала, в котором находятся: -9 (девять) свертков из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 3-11), массами: объект 3-0,47г.; объект 4-0,51г.; объект 5-0,47г.; объект 6-0,47г.; объект 7-0,44г.; объект 8-0,50г.; объект 9-0,49г.; объект 10-0,47г.; объект 11-1,97г., общей массой 5,79г. в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; -два свертка из отрезков липкой ленты, внутри каждого из которых находится магнит и пакет из полимерного материала. В каждом пакете находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты 12,13), массами: объект 12-0,50г., объект 13-0,47г., общей массой 0,97г., а всего общей массой 6,76г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В целях сохранности содержимое конверта не вскрывалось. /том 1 л.д. 138-142/
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с сим-картой «Yota» с абонентским номером №. IMEI 1: №, IMEI 2: №. В данном мобильном телефоне оперативно-значимой информации не обнаружено. /том 1 л.д. 167-168/
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен DVD +RW – диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. /том 1 л.д. 125-134/ Бумажный конверт с СD +R – диском, который помещен в дисковод служебного компьютера. При открытии данного диска обнаружена одна видеозапись, при осмотре которой было установлено, что видеозапись ведется на улице в дневное время суток. На данной видеозаписи проводится личный досмотр мужчины в присутствии двух понятых. Материалами уголовного дела установлено что это ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 11 свертков обмотанные изолентой. Также в рюкзаке, надетом на нем, было обнаружено и изъято 2 свертка обмотанные изолентой. Далее в правом кармане джинсов, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, а также сим-картой оператора «Yota».
Бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, а также сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №. IMEI 1: №, IMEI 2: №. В данном мобильном телефоне оперативно-значимой информации не обнаружено. /том 1 л.д. 167-168/. После осмотра мобильный телефон переупакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью следователя. СD+R – диск с видеозаписью с проведением личного досмотра ФИО1 переупакован в 1 бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. /том 1 л.д. 167-168, 137/.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, проведенного в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 40 минут, в ходе которого был осмотрен с участием ФИО1 участок местности: расположенный в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области и в 50-ти метрах от <адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, он, ДД.ММ.ГГ, примерно в 11 часов 30 минут, был задержан сотрудниками полиции, когда при нем находилось 11 свертков с наркотическим средством–мефедрон (4-метилметкатинон) и 2 свертка наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые он хранил при себе с целью сбыта по указанию куратора в мессенджере «Телеграмм». /том 1 л.д.13-18/. Иными документами: Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что в составе представленного вещества (объект 1), массой 4,93г. содержится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное вещества изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г от объекта 1. /том 1 л.д. 29/
-Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГ о том, что ДД.ММ.ГГ в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции ФИО4 примерно в 11 часов 30 минут у <адрес> г.о. Люберцы Московской области ими был замечен гражданин славянской внешности, который при виде них заметно нервничал, после чего было принято решение о проведении личного досмотра гражданина, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых у досматриваемого ими было обнаружено и изъято: из левого кармана джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен пакет типа типа «зип-лок», внутри которого находились 11 свертков с веществом, из рюкзака, надетого на нем, было обнаружено и изъято два свертка, из правого наружного кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета. Все изъятое было упаковано в два разных бумажных конверта, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Про факту изъятых свертков гр. ФИО1 пояснил, что оборудуя «тайники-закладки» с наркотическим средством зарабатывал денежные средства. /том 1 л.д. 6/. Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.
Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.
Оснований не доверять показаниям ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. ФИО1 показания давал добровольно с участием адвоката, переводчика, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он была предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО1 не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотических средств подтвержден заключением химической экспертизы.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст, а также его роль при совершении преступления.
Подсудимый ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства в антиобщественном поведении замечен не был.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. Также ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в настоящее время, а также в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает психическим расстройство, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также дача непосредственно после задержания, а также в ходе всего предварительного следствия подробных и последовательных показаний о способе получения им наркотического средства, наличие на иждивении дочь ДД.ММ.ГГ рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, направленного против здоровья населения, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст.73 УК РФ, поскольку лишь мера наказания в виде лишения свободы в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению.
Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения им преступления, выраженное в том, что он признал вину, тем самым способствовал расследованию преступления, совокупность всех остальных, вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, дающими основания для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Принимая во внимание степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.
В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Германозшвили В.В. на сумму 10 088 рублей, участвовавшей в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.
Кроме того, в судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат по назначению Пальчиков А.А., в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Пальчикова А.А. в сумме 1 646 рублей являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Также в судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат по назначению Гуркин Н.Р., в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Гуркина Н.Р. в сумме 3 292 рубля являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет). В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 15 026 ( пятнадцать тысяч двадцать шесть) рублей.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массами: объект 1-4,93г., объект 2-4,89г., общей массой-9,82г., а также партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 6,76 грамм, хранить до принятия решения по выделенному материалу.
-мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета с им-картой «Yota» с абонентским номером №, передать родственникам ФИО1
- СD+R – диск, с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитник
Судья М.М. Милушов