Решение по делу № 02-4122/2023~М-10365/2022 от 11.07.2023

77RS0018-02-2022-019851-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4122/23

по иску АО «Кросна-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от 26.12.2019 года по состоянию на 23.12.2022 года в размере сумма, суммы процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.12.2022 года и по дату фактического возврата суммы долга, неустойку по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.12.2022 года и по дату фактического возврата задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировал тем, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от 26.12.2019 № 317-19 (далее - Кредитный договор) согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 14 % годовых со сроком возврата до 28.12.2022 года.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства в сумме сумма путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № ..., открытый в Банке, что подтверждается выпиской из ссудного счета №....

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от 26.12.2019 № 317-19 (далее - Кредитный договор) согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 14 % годовых со сроком возврата до 28.12.2022 года.

При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0.05% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В адрес Ответчика 18.11.2022 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, которая не была получена Ответчиком и возвращена в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

По состоянию на 23.12.2022 года задолженность фио по Кредитному договору составляет сумма из которых задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по процентам - сумма; проценты, начисленные на просроченную задолженность сумма; пени на просроченную основную задолженность - сумма; пени на просроченные проценты -сумма

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий Кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.12.2022 года и по дату фактического возврата суммы долга, неустойку по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.12.2022 года и по дату фактического возврата задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Имама Бубахановича (...паспортные данные) в пользу адрес в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору от 26.12.2019 года по состоянию на 23.12.2022 года в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.12.2022 года и по дату фактического возврата суммы долга, неустойку по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.12.2022 года и по дату фактического возврата задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.