86RS0004-01-2022-017360-73
Дело №2-2270/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.
с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.А.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 , действующей от себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями признать утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что является собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес направлена претензия о выселении и снятии с регистрационного учета которая оставлена без ответа.
Определением суда производство по исковому требованию о выселении прекращено в связи с отказом от иска, в связи с добровольным выселением.
В судебное заседание истец ФИО2 , ответчики не явились, о рассмотрении дела были извещены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 на иске настаивал по изложенным основаниям.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО9 дал заключение об обоснованности иска.
Выслушав истца, заключение прокурора, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают обоснованность иска.
Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО10, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, расторгнут договор кредитования, взыскана с ФИО10 кредитная задолженность, обращено взыскание на квартиру общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 266 800 руб.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика ФИО3 изменена на ФИО4 (лд.47).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 86:10:0101243:1693 на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду предоставлены указанные документы.
Переход права собственности на квартиру истцу ответчиком не оспорен.
Согласно адресной справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил по месту регистрации ФИО12 претензию о выселении, снятии с регистрационного учета, которая добровольно не была удовлетворена в части снятия с регистрационного учета.
Согласно 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.
Из представленных письменных доказательств следует, что ответчики не являются собственниками квартиры, членами семьи истца не являются, соглашений о порядке пользования жилым помещением истец и ответчики не заключали. Сама по себе регистрация в жилом помещении не предоставляет ответчикам право проживания в жилом помещении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО7 ФИО6, действующей от себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по данному адресу органом регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
В мотивированной форме решение изготовлено 21 августа 2023 года.
Судья Т.В. Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №2-2270/2023
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД: 86RS0№-73
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________