К делу № 2-1053/2025
23RS0008-01-2025-001159-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 23.04.2025
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 08.12.2023 в размере 53956 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 23500 рублей, на срок 30 дней под 0,8% в день. Ответчик, надлежащим образом, не исполняет взятые на себя обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53956 рублей. 07.06.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО ПКО «Воксис» На момент уступки права требований по договору, задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 53956 рублей, в том числе: 23500 рублей - размер задолженности по основному долгу, 30456 рублей – размер задолженности по процентам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23500 рублей, на срок 30 дней, под 08% в день.
ООО МФК «Джой Мани» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора надлежащим образом, то есть ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23500 рублей.
Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик, надлежащим образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 53956 рублей, из которых: 23500 рублей – сумма основного долга по договору потребительского займа; 20456 рублей – размер задолженности по процентам.
07.06.2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Воксис» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Воксис» право требования задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2023, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору потребительского займа, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 53956 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1, <иные данные> в пользу ООО «ПКО Воксис», юридический адрес: 400050, <...> этаж, пом. 19.20, задолженность по кредитному договору <***> от 08.12.2023 в размере 53956 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 23.04.2025.
Судья И.В. Пятибратова