ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 марта 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, № года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного г. <адрес>, проживающего г. <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
30.03.2025 в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу г. <адрес>, в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинскую организацию и составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что обстоятельств не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения.
Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
В соответствии с п. 18 Приказа МВД России от 13.04.2021 № 212 «Об утверждении Порядка доставления лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебные помещения территориальных органов или подразделений полиции» доставление лиц в состоянии опьянения осуществляется нарядом полиции в составе не менее двух человек на служебном автотранспорте.
Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 подтвержденной протоколом об административном правонарушении от 30.03.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, согласно которому 30.03.2025 в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу г. <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинскую организацию и составления протокола об административном правонарушении; актом приема ФИО1 30.03.2025 в отделение для естественного вытрезвления КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер»; протоколом об административном правонарушении от 30.03.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. Менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут 30.03.2025.
Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Д. Мугако