ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/23 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 812 407.90 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.03.2014 года между КБ « Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ….., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 163 512 руб. на срок до 19.03.2019 под 49% годовых. В указанный срок должник свое обязательство не исполнил.

29.10.2014 г. был заключен договор уступки права требования между КБ « Русский Славянский Банк» и ООО « САЕ», которые в свою очередь 02.03.2020 г. заключили договор уступки права требования с ИП И.К.А., 18.03.2021 г. с ИП ФИО1, т.е с истцом. До настоящего времени ответчик задолженность в указанном размере ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19.03.2014 года между КБ « Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ….., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 163 512 руб. на срок до 19.03.2019 под 49% годовых. В указанный срок должник свое обязательство не исполнил.

29.10.2014 г. был заключен договор уступки права требования между КБ « Русский Славянский Банк» и ООО « САЕ», которые в свою очередь 02.03.2020 г. заключили договор уступки права требования с ИП И.К.А., 18.03.2021 г. с ИП ФИО1, т.е с истцом.

До настоящего времени ответчик задолженность в указанном размере ответчиком не погашена.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств нарушил, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 161 605.97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 640 801.93 руб. на 25.10.2022 г., неустойку в размере 10 000 руб. на 25.10.2022 г., проценты по ставке 49% начиная с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения и неустойка по ставке 0.5% в день на сумму основного долга, начиная с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 161 605.97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 640 801.93 руб. на 25.10.2022 г., неустойку в размере 10 000 руб. на 25.10.2022 г., проценты по ставке 49% начиная с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения и неустойка по ставке 0.5% в день на сумму основного долга, начиная с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: