66RS0038-01-2023-001769-67

Дело № 5-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г.Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: .... паспорт гражданина *** выдан 00.00.0000 <*****>, холостого, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не работающего,

установил:

00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в общественном месте – на улице, около дома *** по .... в ...., совершал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – находился в состоянии опьянения (запах алкоголя и рта, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку), сопровождающееся выкриками слов с использованием нецензурной брани в присутствии граждан и сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, допустив, что такое было возможно с учетом его нахождения в состоянии алкогольного опьянения..

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что при составлении протокола ФИО1 присутствовал, ему разъяснялись его права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, в протоколе он указал на согласие с вменяемым ему правонарушением. Копия протокола вручена;

-объяснениями ФИО1 от 00.00.0000, в которых он вменяемое правонарушение не оспаривал;

-фотоснимком о нахождении ФИО1 в общественном месте;

-рапортом сотрудника полиции от 00.00.0000 с указанием в нем тех же данных, которые аналогичны тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности ФИО1. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объект правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья - данные обстоятельства судья признает смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размере административного наказания, суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, характер и объект правонарушения, в целом данные о личности ФИО1, его семейное и имущественного положения (холост, регистрации не имеет, ранее проживал на пенсию сожительницы, в настоящее время доходов не имеет, проживает на случайные заработки), приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с <*****> 00.00.0000.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00.00.0000 с <*****> (протокол об административном задержании *** от 00.00.0000).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья: подпись О.А.Лемешкина