Дело№2-4811/2023 (78RS0№-23)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10мая2023года городВсеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.
при секретаре Ягодине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство состоящее из комнаты в квартире, находящейся по адресу <адрес>. Истец с матерью на момент смерти не проживал, узнал о ее смерти от отца. Присутствовал на похоронах, на которых все говорили, что комната теперь останется истцу, так как он единственный сын умершей. Истец был уверен, что взрослые оформят наследство. Однако его законный представитель – отец пропустил срок подачи заявления на принятие наследства, в силу своей юридической неграмотности.
Ссылаясь на изложенное истец, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.
Истец ФИО7 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.
Несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена надлежащим образом
3- лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Как указывалось выше, на момент открытия наследства истец являлся несовершеннолетним, в связи с чем, самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своей матери не мог.
Таким образом, применительно к личности истца уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись. При этом следует отметить, что бездействие законного представителя не может ставиться в вину истцу и служить основанием к отказу в защите прав последнего в наследственных правоотношениях.
Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что несовершеннолетний ФИО2 на протяжении шести месяцев после смерти матери находился на постоянном обслуживании в Центре социальной помощи семье и детям <адрес> <адрес>. Его законным представителем являлся отец ФИО7. Дядя истца ответчик ФИО10, зная о наследнике первой очереди, сына сестры при оформлении наследства не сообщил нотариусу о наличии наследника первой очереди. Отец же от решения вопроса о принятии наследства сыном устранпился. Истец в силу возраста не мог в отсутствии отца обратиться с заявлением к нотариусу.
Таким образом, истец по уважительной причине не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленингрсдкий областной суд в течении месяца
Судья: