Дело № 2-1243/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-000408-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № У00249319. Согласно условиям договора займа: МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, ответчик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 563728,61 руб. в т.ч.: по кредиту- 487890,02 руб., по процентам – 75428, 49 рублей, штрафу – 410,10 рублей.

До момента обращения Заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563728,61 руб. в т.ч.: по кредиту- 487890,02 руб., по процентам – 75428, 49 рублей, штрафу – 410,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 16275 руб.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Возражений по иску не предоставила.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № У00249319, на сумму 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно п. 4 договора заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 условий ответчик обязалась уплачивать кредит и проценты согласно графика платежей.

Графиком платежей предусмотрен возврат кредита в размере 25848,19 руб., 30 числа каждого месяца.

В течение срока действия договора займа ответчик вносила платежи в размере меньше установленного графиком платежей, последний платеж поступил – ДД.ММ.ГГГГ, больше платежи не поступали.

Согласно п. 6.7. Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой" Электронный" канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

До момента обращения Заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 563728,61 руб. в т.ч.: по кредиту- 487890,02 руб., по процентам – 75428, 49 рублей, штрафу – 410,10 рублей. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При указанных основаниях в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 563728,61 руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 16275 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563728,61 руб. в т.ч.: по кредиту- 487890,02 руб., по процентам – 75428, 49 рублей, штрафу – 410,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 16275 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кузнецова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2025