№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области, ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 20.11.2020 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 60 000 рублей под 9,9 % годовых на срок 18 месяцев. В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования договора банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2021, на 31.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 620 дней. По состоянию на 31.01.2023 общая задолженность ФИО3 составляет 97 347,28 руб. 08.05.2021 ФИО3 умерла. Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка сумму задолженности в размере 97 347,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3120,42 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик администрация муниципального образования Каменский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что он наследство после смерти матери не принимал. Его мать ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, однако фактически проживала она по адресу: <адрес> совместно с опекаемыми внучками, матерью которых является его сестра, но отношения с нею он не поддерживает и где она проживает ему неизвестно. Также указал, что данный кредит был застрахован, однако он за страховой выплатой не обращался.

Выслушав ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 20.11.2020 между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №от 20.11.2020 с лимитом кредитования при открытии договора 60 000 руб., с процентной ставкой 9,95 годовых, сроком действия договора 18 месяцев, размером и количеством платежей согласно графика и Общих условий ( л.д. 5-17).

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету № период с 20.11.2020 по 31.01.2023(л.д. 18-19).

08.05.2021 года в г.Ефремов Тульской области заемщик ФИО3 умерла (л.д.88,93).

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из представленного суду нотариусом Каменского нотариального округа Тульской области ФИО4 наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что в нотариальную контору наследники умершего наследодателя не обращались. Наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ было заведено на основании претензии кредитора к наследникам (л.д.86-91).

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом наследодатель ФИО3 в собственности движимого и недвижимого имущества, средств пенсионных накоплений не имела (л.д.96,100, 104-105, 116).

Вместе с тем на имя наследодателя на момент смерти открыты счета в различных банках с остатком денежных средств на дату смерти в размере 2 633,94 руб.( л.д.98,102).

Из представленных МО МВД России «Ефремовский» сведений по состоянию на 08.05.2021 по адресу: <адрес> на регистрационном учёте состояли ФИО1, ФИО3, ФИО5 и несовершеннолетние ФИО6, ФИО9, ФИО10

Факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО3, как между сыном и матерью подтверждаются записями актов гражданского состояния (л.д.120,123).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая доводы ответчика, что наследство после смерти матери он не принимал, судом допрошен свидетель ФИО11, которая показала в суде, что проживает по адресу: <адрес> По соседству в квартире № с 2018 года про день смерти проживала ФИО3 Данная квартира принадлежит дочери ФИО3, а <адрес> ФИО3 оставила сыну. До 2018 года ФИО3 проживала в доме <адрес>.

Ответчиком представлены квитанции по оплате ЖКУ с января 2020 года по май 2021 года ( л.д. 170-178).

Из представленных суду сведений следует, что на основании распоряжений министерства труда и социальной защиты Тульской области от 14.03.2019 и от 21.08.20219 ФИО3 являлась попечителем несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 Место жительство несовершеннолетних определено по месту жительства попечителя ФИО2 по адресу: <адрес> По данному адресу ФИО3 назначена ежемесячная выплата на компенсацию оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.163-169).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пока не доказано иное, с учетом того обстоятельства, что наследодатель получала компенсацию по оплате ЖКУ по месту жительства, как показала свидетель до 2018 года проживала по мету регистрации и что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3, и, будучи зарегистрированным с последней на момент открытия наследства в одном жилом помещении, фактически принял наследство после смерти матери в виде предметов домашней обстановки, утвари, а, следовательно, в силу ч. 2 от. 1152 ГК РФ, ФИО1 принял все наследство после смерти ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.01.2023 у ФИО3 образовалась задолженность, в общей сумме 97347,28 руб., что превышает долги наследодателя и стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 20.11.2020 за период с 22.05.2021 по 31.01.2023 в размере 2 633,94 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен наследник, принявший наследство после смерти наследодателя ФИО3, то оснований для взыскания задолженности по долгам наследодателя с администрации муниципального образования Каменский район Тульской области, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица); достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

В соответствии с заявлением на страхование по программе добровольного коллективного страхования (программа страховая «Максимум») ФИО3 изъявила желание быть застрахованной по договору добровольного коллективного страхования ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Страховые риски: смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем по договору страхования признаются наследники застрахованного ( л.д. 14, 140).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 20.11.2020 ФИО3 подано заявление о включении в программу страхования по договору заключенному между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование « АО. Страховые события по программе 1-П для женщин от 55 лет до 85 лет: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни, впервые диагностированной в период страхования. Выгодоприобретателем по договору страхования признаются наследники застрахованного (л.д.13-14).

По сообщению «Совкомбанк Страхование» АО для решения вопроса о том является ли смерть ФИО3 страховым случаем, страховщику необходима выписка из медицинской карты амбулаторного больного за весь период наблюдения из поликлиники по месту жительства с указанием даты установления диагнозов (л.д.158)

Из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что по вопросу оформления страхового случая, после смерти матери он никуда не обращался, страховые выплаты не получал. Таким образом банку наследник не предоставил соответствующих документов, к страховщику с такими же документами и с заявлением о выплате денежных средств в связи со страховым случаем наследник не обращался. Доказательств, что смерть заемщика ФИО3 признана страховым случаем суду не представлено. Обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является именно его правом, а не обязанностью, если иное не предусмотрено законом или добровольно принятым на себя обязательством. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о наступлении страхового случая, суд находит необоснованными.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, то размер госпошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО3, умершей 08 мая 2021 года, задолженность по кредитному договору № от 20.11.2020 за период с 22.05.2021 по 31.01.2023 в размере 2 633 рубля 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальных требований и к ответчику администрации муниципального образования Каменский район Тульской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2023.

Председательствующий подпись