№2-4732/2023
УИД 04RS0007-01-2023-004630-12
Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
Обратившись в суд с указанным иском, представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) ФИО3 сослался на то, что РСА является профессиональным объединением страховщиков, одной из функций которого является осуществление компенсационных выплат. *** от ФИО, действующего в интересах ФИО1 на основании доверенности от ***, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия от *** Согласно постановлению Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от *** по делу об административном правонарушении вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности. При этом на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована по полису ОСАГО, что лишило потерпевшую права на обращение в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда ее здоровью и повлекло ее обращение в РСА за компенсационной выплатой. На основании решений от ***, от *** РСА осуществил компенсационные выплаты ФИО4 в общей сумме 500000 руб. Поэтому просил взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности
владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25 апреля 2020 г. №40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Как установлено в судебном заседании, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, одной из функций которого является осуществление компенсационных выплат.
*** от ФИО, действующего в интересах ФИО1 на основании доверенности от ***, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия от *** Как следует из постановления Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, вред здоровью потерпевшей ФИО1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО2 требований <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ. При этом на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована по полису ОСАГО, что лишило
потерпевшую права на обращение в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда ее здоровью и повлекло ее обращение в РСА за компенсационной выплатой. На основании решений от ***, от *** РСА осуществил компенсационные выплаты ФИО4 в общей сумме 500000 руб.
При таких обстоятельствах и перечисленных требованиях закона исковые требования РСА о взыскании с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН ...) в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 500000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб., всего 508200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 10 ноября 2023 г.
Судья: З.В. Гурман