Дело № 2а-2-216/2023 УИД 51RS0008-02-2023-000216-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Заозерск Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административным ответчикам: УФССП России по Мурманской области; начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП ЗАТО г. Заозерск УФССП по Мурманской области ФИО2 о признании незаконным действий и бездействия начальника отдела старшего судебному приставу ОСП ЗАТО г. Заозерск УФССП по Мурманской области ФИО2 по исполнительному производству,

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным действия начальника отдела старшего судебному приставу ОСП ЗАТО г. Заозерск УФССП по Мурманской области ФИО2 выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа и представлении в УФК по Мурманской области распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением; признать незаконным бездействие, выразившееся в неперечислении взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных сумм, обязании устранения такого нарушения путем перечисления причитающихся административному истцу денежных сумм.

Представитель административного истца в судебное заседание представил заявление об отказе от административного иска, указав в нем, что требования административного истца исполнены добровольно административным ответчиком, отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Административный истец, его представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу заявлено представителем административного истца, чьи полномочия заявлять об отказе от исковых требований подтверждены соответствующей доверенностью.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из исследованных материалов дела усматривается, отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, при этом является правом стороны по делу, в связи с этим суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного иска ФИО1 к административным ответчикам: УФССП России по Мурманской области; начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП ЗАТО г. Заозерск УФССП по Мурманской области ФИО2 о признании незаконным действий и бездействия начальника отдела старшего судебному приставу ОСП ЗАТО г. Заозерск УФССП по Мурманской области ФИО2 по исполнительному производству, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Новокщёнова