Дело № 2а-1911/2023
23RS0025-01-2023-002396-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 28 сентября 2023 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику Курганинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю - ФИО2, судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела судебных приставов ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в неисполнении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения нарушений, имеющих место в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в размере 21 559 рублей 06 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности не явился, просил рассмотреть данное административное исковое заявление в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, что подтверждается ходатайством, направленным в суд.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, направила возражение, в котором просила в удовлетворении требований административного истца.
Административные ответчики - начальник Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, представитель ГУФССП по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, явка указанных лиц не признавалась судом обязательной.
При таком положении суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие указанных лиц в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Исследовав материалы административного дела, представленные документы, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Статьи 218, 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
В случае установления не соответствия оспариваемого акта требованиям закона и (или) факт нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца, по результатам рассмотрения административного дела выносится решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (статья 227 КАС РФ).
Рассмотрение настоящего административного иска подсудно Курганинскому районному суду Краснодарского края в соответствии с требованиями главы 2 КАС РФ.
По мнению суда, срок подачи административного искового заявления не пропущен.
Судом установлено, что в Курганинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 (далее - Заинтересованное лицо) в пользу ФИО1 (далее - Административный истец) в размере 21559.06 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем, посредством портала государственных услуг, получено Уведомление о ходе исполнительного производства, согласно которому, за Заинтересованным лицом зарегистрировано транспортное средство:
- ВА32101,1979 г.в., г.н. №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Взыскателем было направлено Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске транспортного средства, зарегистрированного за Заинтересованным лицом.
Судебным приставом-исполнителем на основании поступившего от Истца заявления сделан запрос в органы МВД на предмет передвижения транспортного средства по системе «Поток». До настоящего времени ответа из МВД не последовало. Так как ответ из МВД о передвижении ТС отсутствует, объявить ТС в розыск не предоставляется возможным.
Указанные обстоятельства были отражены в ответе заявителю, в том числе и по результату рассмотрения жалобы на имя начальника отделения.
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным Законом, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что должностными лицами службы судебных приставов выполнены все необходимые действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, действия судебных приставов законны, обоснованы, соответствуют Закону об исполнительном производстве, не нарушают права, свободы, законные интересы административного истца на своевременное исполнение судебного постановления.
Руководствуясь статьями 175-182, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику Курганинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю - ФИО2, судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела судебных приставов ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Копию мотивированного решения направить административному истцу, административному ответчику, заинтересованным лицам.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Курганинского
районного суда К.Г. Распопов