Дело № 5-419/2023

11RS0006-01-2023-001749-94

Постановление

г. Усинск 10 сентября 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... в ... подъезде ... Республики Коми, ФИО1 вел себя вызывающе, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства не признал, поясняя, что находился не в подъезде, а в квартире, куда вызвала сотрудников полиции его сожительница БЗХ

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении КМ № от ...(л.д. 2); протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ...л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску о поступлении телефонного сообщения от БЗХ о конфликте с сожителем (л.д. 5); объяснениями БЗХ о том, что ФИО1 в пьяном виде дома устроил скандал, когда она попросила его покинуть квартиру и закрыла входную дверь, ФИО1, находясь в подъезде, стал громко безадресно ругаться нецензурной бранью, стучаться в дверь (л.д. 7); рапортом полицейского АРФ (л.д. 6), объяснениями полицейских АРФ, КРК, задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям БЗХ и сотрудников полиции, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов