Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 декабря 2022 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных <данные изъяты>
В соответствии с п. 1.5 Договора №/Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ФИО2 ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему, право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.5 Договора №-Ф уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021г.
На дату уступки общая сумма задолженности составила 116427,05 руб., задолженность по основному долгу – 59900 <данные изъяты>
На дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет 89871,35 руб.
Представитель истца ФИО5 в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчику ФИО3 по указанному ей при получении кредита адресу, было направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако согласно отметки на конверте почтового отправления, он по указанному при заключении кредитного договора адресу она не проживает, то есть не известила о перемене места жительства
.
В связи с этим в соответствии со ст. 118 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силуст. 819ГК РФ,по кредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № LT_3000_579289, что подтверждается заявлением ФИО3 о том, что ознакомлена с условиями по предоставлению банковской карты и распиской в получении карты.
В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило право требования задолженности по договору с ФИО3 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования (цессии) №/С-Ф.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс», уступило право требования задолженности с ответчика по данному договору ФИО2 ЛИМИТЕД, на основании договора уступки прав требования №-Ф.
12.11.2021г. ФИО2 ЛИМИТЕД уступило право требования по указанному выше договору Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» по договору уступки прав требования №б/н.
Сумма задолженности и уступаемых прав требования по основному долгу и процентам составляет 89871,35 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Эльбрусского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по данному договору с ФИО3
В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности о договору № LT_3000_579289 от 29/07/2013 г., поскольку в результате нарушения ФИО3 условий заключенного с ней договора образовалась указанная сумма задолженности.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в сумме, истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ФИО6 Гергоков
«Согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков