РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А. при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6175/25 по иску фио к адрес Москвы адрес Очаково-Матвеевское» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2024 года мать истца фио получила травму ноги, в результате падения у дома по адресу адрес. Травма была получена примерно в 17 ч. 00 мин., в результате неудовлетворительного дорожного покрытия, не уборки территории и не обработки поверхностей тротуаров, дорожек и внутридворовых дорог противогололедными материалами. Истец полагает, что причиной падения стало ненадлежащее обслуживание и эксплуатация жилого дома по вине ГБУ адрес Очаково-Матвеевское». Бездействием ответчика были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в резком ухудшении состояния здоровья истца (в частности, участившиеся боли в суставах, значительно выросшее артериальное давление), расстройство сна, тревогой за здоровье и жизнь близкого и дорогого человека, существенном повышении уровня сахара в крови. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на исковые требования, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования заявленного иска подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, фио 12 февраля 2024 года получила травму ноги, в результате падения у дома по адресу адрес.

Из объяснений представителя истца и содержания иска следует, травма была получена примерно в 17 ч. 00 мин., в результате неудовлетворительного дорожного покрытия, не уборки территории и не обработки поверхностей тротуаров, дорожек и внутридворовых дорог противогололедными материалами.

Падение матери истца и получение телесных повреждений 12.02.2024 г. стороной ответчика не оспаривается.

Обслуживание дома по адресу: адрес осуществляется ответчиком.

Разрешая требования заявленного иска, суд исходит из того, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего содержания вверенного ответчику имущества дома, расположенного по адресу: адрес, результатом содержания которого, произошло травмирование матери истца.

Разрешая требования заявленного иска в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами гл. 59 (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Нравственные страдания — это чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания, которые приводят к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, влияют на восприятие жизни. Они могут выражаться различным образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью настроения и др. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй п. 8 Постановления Пленума от 20 декабря 1994 г. N 10).

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку по вине ответчика матери истца причинены физические и нравственные страдания при обстоятельствах полученной травмы, истец имеет хроническое заболевание, при котором должны быть исключены стрессы, суд находит, что соразмерным причиненным истцу нравственным и физическим страданиям является компенсация морального вреда в размере сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2025 г.