Дело № 2-334/2022

УИД 24RS0039-01-2022-000454-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 640 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 35 640 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых, ежемесячный платеж в размере 7 894,57 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 708,36 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 268 457,18 руб., из которых: сумма основного долга – 179 061,61 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21 184,98 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 66 785,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 279,87 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 457,18 руб., из которых: сумма основного долга – 179 061,61 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21 184,98 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 66 785,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 279,87 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 884,57 руб.

Определением Новоселовского районного суда Красноярского края о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 28.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 185 640 руб. сроком на 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый с уплатой 29,9 % годовых (л.д.13-15).

По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась осуществлять гашение задолженности ежемесячно, равными платежами в размере 7 894,57 руб., количество ежемесячных платежей 36. Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 708,36 руб. (л.д.20-21).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора банк вправе взимать 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с Общими условиями договора.

Согласно имеющемуся в Индивидуальных условиях договора заявлению о предоставлении потребительского кредита, ответчиком активированы дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование в размере 35 640 руб., смс-пакет в размере 29 руб. ежемесячно.

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО2 была ознакомлена и согласна с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в Индивидуальных условий договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 Общих условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д.25-29).

Согласно п.2 раздела 3 Общих условий, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.

Банк имеет право требовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4 раздела 3 Общих условий).

Из заявления на добровольное страхование по программе страхования «Комбо+» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления смерти застрахованного лица по любой причине, инвалидности 1 или 2 группы, на сумму 165 000 руб. и на срок страхования 1 080 дней с даты оплаты страховой премии в соответствии с условиями договора страхования и полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (л.д.22-23).

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита банк выдал ФИО2 денежные средства в размере 185 640 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.32).

Однако ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 268 457,18 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, с приложением способов оплаты задолженности (л.д.30-31).

Также из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством организации почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 457,18 руб., из которых: сумма основного долга – 179 061,61 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21 184,98 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 66 785,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 279,87 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. (л.д.33-35).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по возврату основного долга, уплате процентов, а потому Банк вправе требовать с ФИО2 взыскание задолженности по кредитному договору.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что заемщик ФИО2 была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания задолженности по просроченному основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования, штрафа за возникновение просроченной задолженности и комиссии за направление извещений, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 268 457,18 руб., из которых: сумма основного долга – 179 061,61 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 21 184,98 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 66 785,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 279,87 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 884,57 руб., размер которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 942,29 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 42,28 руб. (л.д.10,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 457 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 179 061 рубля 61 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 66 785 рублей 72 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 279 рублей 87 копеек, сумму комиссии за направление извещений в размере 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С.Ермакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2022.