УИД: 77RS0011-02-2024-001233-81
№ 2-726/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга, ссылаясь на то, что согласно договора займа от 25.01.2021 г. ответчик взял у нее денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 25.04.2023 г. Между тем, до настоящего времени сумма займа ей (истцу) в полном объеме не возвращена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ...сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023 г. по 20.12.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.
Таким образом, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 25.01.2021 г. ФИО1 и ФИО2 был подписан договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 25.04.2023 г.
В период с 25.02.2021 г. по 15.10.2023 г. ФИО2 вернул ФИО1 денежных средств на сумму сумма
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлен подлинники договора займа от 25.01.2021 г. и расписки от 25.01.2021 г., из которых следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 25.04.2023 г., - суд считает правоотношения сторон установленными, а требования о взыскании суммы займа в размере ...сумма за отсутствием каких-либо доказательств его погашения – обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.
При рассмотрении требований о взыскании неустойки, судом учитывается, что применительно п.1 ст.330 ГК РФ, таковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств возврата истцу полученной ответчиком денежной суммы в установленные сроки, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат денежных средств за заявленный истцом период с 25.04.2023 г. по 20.12.2023 г. в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Период начисления процентов:
с 25.04.2023 по 20.12.2023 (240 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
задолжен., ₽
25.04.2023 – 20.05.2023
26
365
7,5
...
...,00
20.05.2023
...,00
Частичная оплата долга −сумма
Частичная оплата долга #1
21.05.2023 – 28.06.2023
39
365
7,5
...
...,00
28.06.2023
...,00
Частичная оплата долга −сумма
Частичная оплата долга #2
29.06.2023 – 23.07.2023
25
365
7,5
...
...,00
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
...
...,00
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
...
...,00
18.09.2023 – 15.10.2023
28
365
13
...
...,00
15.10.2023
...,00
Частичная оплата долга −сумма
Частичная оплата долга #3
16.10.2023 – 29.10.2023
14
365
13
...
...,00
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
...
...,00
18.12.2023 – 20.12.2023
3
365
16
...
...,00
Между тем, поскольку истцом ко взысканию в счет процентов заявлена сумма в размере сумма, а суд не может выйти за пределы заявленных требований, ко взысканию с ответчика подлежит именно сумма в размере сумма
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, одновременно с разрешением спора истцу полежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ...сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023 г. по 20.12.2023 г. в размере сумма, а также сумма в счет возврата оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2025 г.