Решение по делу № 2-172/2024 от 25.03.2024 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2023 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Хамирзова М.Х., при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, наследнику умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, наследнику умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43 996,30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 519,89 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО2 кредит в размере 90 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 21,9 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по договору производил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика составляет 43 996,30 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 30 475,61 рублей, просроченные проценты – 13 520,69 рублей.

Банку стало известно, что ответчик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 996,30 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 30 475,61 рублей, просроченные проценты – 13 520,69 рублей, а также расходы по оплате государственной в размере 1 519,89 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 90 000 рублей, сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с уплатой процентов по ставке 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере 21,90% годовых.

Пунктом 6 договора установлено, что заемщиком осуществляется возврат суммы кредита и уплата процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 480,59 рублей в количестве 60 платежей ежемесячно, в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Из кредитного договора и графика платежей следует, что платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 318,37 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 30 475,61 рублей, просроченные проценты – 13 520,69 рублей, неустойка 322,07 рублей, при этом доказательств наличия задолженности в ином размере или ее отсутствии суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Проверив представленный расчет, суд находит его верным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 названного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из свидетельства о смерти серии l-ВЕ № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Из предоставленной копии наследственного дела № видно, что после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась мать ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из автомобиля марки НИССАН МИКРА, модификация (тип) транспортного средства Легкового комби (хэтчбек), идентификационный номер №, 1990 года выпуска, кузов № №, цвет бело-серый, регистрационный знак № стоимостью 56320 рублей, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, поскольку наследником умершего ФИО2 является ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 43996,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 30 475,61 рублей, просроченные проценты в размере 13 520,69 рублей и исходя из предписаний ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 519,89 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от 31.01.2024

Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 43 996 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 30 475 рублей 61 копейки, просроченные проценты в размере 13 520 рублей 69 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 519 рублей 89 копеек, всего 45 516 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий М.Х. Хамирзов

Копия верна М.Х. Хамирзов