72RS0019-01-2023-001621-10

2-1482/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Сервисная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Строительно-Сервисная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 25.10.2021 между ФИО1 и ООО «Строительно-Сервисная Компания» заключен договора займа денежных средств в сумме 200 000 рублей под 2 % годовых со сроком возврата не позднее 31.10.2021, с начислением неустойки 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата денежных средств. По состоянию на 17.04.2023 задолженность составляет 184 893,41 рублей по основному долгу; 5 632,87 рублей по процентам; 9 836.31 рублей по неустойке. Обязательство по возврату суммы займа не исполнено заемщиком. Претензии ответчик не удовлетворил. Истец просит взыскать долг в сумме 184 893,41 рублей, проценты 5 632,87 рублей, неустойку 9 836,31 рублей, расходы по госпошлине 5 205 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Направил в суд согласие с иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждены материалами дела.

Обязательства по возвращению долга ответчиком не исполнены, возражений на иск не поступило.

Согласно расчету истца долг составляет 184 893,41 рублей, проценты 5 632,87 рублей, неустойка 9 836,31 рублей.

Указанный расчет проверен судом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае согласие ответчика с иском не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5205,00 рублей (л.д.8), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "Строительно-Сервисная компания" (ИНН №) задолженность по договору займа без № от 25 октября 2021 года в размере 184 893,41 рублей, проценты 5 632,87 рублей, неустойку 9 836,31 рублей, расходы по госпошлине 5 205 рублей. Всего взыскать 205 567,59 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2023 года.