РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио Исмаилу оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты №М0000000А07032200009 от 22.03.2007 года сумма задолженности за период с 11.02.2022г. по 14.06.2022г. составляет в размере 11 516,81 долл. США, из них: просроченный основной долг – 9 031.23 долл. США; сумма задолженности по процентам – 740,21 долл. США; штрафы и неустойки – 1 745,37 долл. США. Курс доллара США установленный Центральным банком Российской Федерации в день составления настоящего заявления (день оплаты госпошлины) составляет 61,4277 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что данный договор заключен офертно-акцептной форме от 22.03.2007 г. В связи с нарушением заемщиком условий договора потребительского займа образовалась указанная задолженность.

Представитель истца адрес, будучи надлежащим образом, извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.03.2007 года между адрес и ФИО1 было заключено соглашению о кредитовании на получении кредитной карты №М0000000А07032200009 от 22.03.2007, согласно которому ФИО1 предоставили денежные средства в размере 13 200 долл. США, по ставке 18.99% годовых.

Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту в сроки.

Согласно условиям по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты №М0000000А07032200009 от 22.03.2007, согласно которому ФИО1 предоставили денежные средства в размере 13 200 долл. США, по ставке 18.99% годовых. Согласно копии кредитного досье, предоставляемым адрес.

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту путем внесения ежемесячных платежей согласно тарифам.

В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ведомости и представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору составляет за период с 11.02.2022г. по 14.06.2022г. составляет в размере 11 516,81 долл. США, из них: просроченный основной долг – 9 031.23 долл. США; сумма задолженности по процентам – 740,21 долл. США; штрафы и неустойки – 1 745,37 долл. США. Курс доллара США установленный Центральным банком Российской Федерации в день составления настоящего заявления (день оплаты госпошлины) составляет 61,4277 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с фио фио, паспортные данные, паспорт серия: <...>, адрес: адрес, адрес пользу адрес задолженность в размере 11 516,81 долл. США., и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ежова Е.А.