УИД 72RS0006-01-2025-000189-80
№ 2а-164/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Викулово 30 июня 2025 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Березинской Е.С.,
с участием прокурора Викуловского района Тюменской области Хайдарова Р.Б.,
при секретаре Садовских Т.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к осужденному ФИО1 дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных Ишимским городским судом Тюменской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений административного надзора дополнительными ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заметить установленное ограничение: «запретить пребывание вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на ограничение: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 21 часов до 06 часов».
Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, по приговору Викуловского районного суда Тюменской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, назначено наказание 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России Тюменской <адрес>, по отбытию срока наказания.Решением Ишимского городского суда Тюменской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие административные ограничения:запретить посещение мест проведения массовым мероприятий и участие в указанных мероприятиях;запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запретить выезд за пределы территории <адрес>, Тюменской <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;возложить обязанность являться раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был поставлен на профилактический учет в ОП № МО МВД России «Ишимский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, установлен график прибытия поднадзорного лица, вынесено предупреждение.Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД России «Ишимский» лейтенанта полиции ФИО2, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживет по адресу: Тюменская <адрес>. По данному адресу ФИО1, проживает с сожительницей. За время проживания на обслуживаемом участке зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен. От соседей на ФИО1, поступали жалобы. Ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.В течение года ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, так:ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин., в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № Викуловского судебного района Тюменской <адрес> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, постановление не обжаловано;ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.45 мин., ФИО1, при проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции, начальником ОП № МО МВД России «Ишимский от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, постановление не обжаловано.
Представитель административного истца МО МВД России «Ишимский» ФИО3 просил рассмотреть административное дело без его участия (л.д. 42)
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 45).
Участвующий в деле прокурор Хайдаров Р.Б.выразил мнение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав участников процесса суд приходит к следующим выводам:
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Викуловскогорайонного суда Тюменской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а»ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-14).
Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по окончанию срока отбытия наказания (л.д. 17).
Решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, возложить обязанность являться раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы <адрес> Тюменской <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: Тюменская <адрес>. с сожительницей. Характеризуется посредственно, поступали жалобы от соседей. Ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Викуловского судебного района Тюменской <адрес> ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, постановление не обжаловано.
ДД.ММ.ГГГГ годапостановлениемначальника ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, постановление не обжаловано.
Также, суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает возможным ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета появления вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, дополнить (конкретизировать) ограничением административного надзора в виде запрета появления вне жилого помещения с 21:00 часов до 06:00 часов, обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанное ограничение не нарушает право ФИО1 на свободу передвижения, и по мнению суда, позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО1 с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
решил:
Административное исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к осужденному ФИО1 дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.
Ранее установленное ФИО1 на основании решения Ишимского городского суда от 02.03.2020 года административное ограничение в виде запрета появления вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, дополнить (конкретизировать) ограничением административного надзора в виде запрета появления вне жилого помещения с 21:00 часа до 06:00 часов, обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия суда решения.
Судья Викуловскогорайонногосуда
Тюменской области /подпись/Е.С. Березинская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>