ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2022 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что 08.02.2022 умерла её мать ФИО2

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, последовавшей 08.02.2022, относится квартира общей площадью 41,8 кв.м, расположенная по <адрес>.

Как указывает истец, после смерти ФИО2 она является единственным наследником первой очереди.

После смерти ФИО2 она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, выплачивает ипотеку.

На основании изложенного просит, установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей 08.02.2022; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей 08.02.2022, а именно на квартиру общей площадью 41,8 кв.м, расположенную по <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В силу со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 08.02.2022 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 19.02.2022.

ФИО2 постоянно и по день смерти проживала по <адрес>, совместно с внуком ФИО5, что следует из справки от 24.08.2022, выданной МКУ Городское хозяйство м.о.г. Киреевск Киреевского района.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, относиться квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.08.2022.

Спорное жилое помещение приобретено ФИО2 за счет денежных средств, полученных по кредитному договору № от 01.06.2012, заключенному с ПАО Сбербанк. На жилое помещение установлены ограничения – ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

При жизни ФИО2 завещания не оставила, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является: дочь ФИО3 (свидетельство о рождении № от 26.02.1975, справка о заключении брака № орт 19.02.2022, свидетельство о заключении брака № от 04.06.2020).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, наследник с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершей 08.02.2022 ФИО2 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО2, она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также задолженность наследодателя по ипотечному кредитному договору.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются чеками по плате задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей 08.02.2022.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей 08.02.2022, а именно на:

- квартиру, расположенную по <адрес>, К№, площадью 41,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: