Дело № 2-940/2023

УИД 04RS0007-01-2022-008801-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГСК "Югория" к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец сослался на то, что 04 декабря 2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО6., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО5 ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, путем заполнения бланка извещения о ДТП, согласно которому виновником является ФИО5., гражданская ответственность которого была застрахована АО «ГСК «Югория». Потерпевший ФИО6 обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, произведена страховая выплата в размере 106 664 руб. 05 коп., которую в свою очередь выплатил АО «Альфа Страхование». Для проведения осмотра с целью установления фактического перечня повреждения транспортного средства ответчика, проверки обстоятельств заявленного ДТП, сопоставления повреждения транспортных средств, составления расчета о стоимости восстановительного ремонта, страховщиком было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, однако, оно не было им получено. Поэтому просил взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 106 664 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333 руб.

Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Согласно ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании п. «з» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Судом установлено, что 04 декабря 2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО6., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО5 ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, путем заполнения бланка извещения о ДТП, согласно которому виновником является ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована АО ГСК «Югория».

ФИО6. обратился за страховой выплатой в АО СК «Альфа Страхование», был произведен расчет суммы ущерба, которая составила 106 604 руб. 05 коп., в связи с чем АО «ГСК «Югория» выплатило АО СК «Альфа Страхование» указанную сумму.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней не представлено.

Истцом в адрес ответчика 14 декабря 2021 направлялось требование о необходимости предоставления ТС на осмотр. Согласно отчету об отслеживании отправления, заказное письмо ответчиком получено не было уничтожено по истечении срока хранения 15 сентября 2022г. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат, сообщение считается доставленным.

Поскольку ФИО5. не представил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней, в соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 106 664 руб. 05 коп., выплаченное потерпевшему в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска были понесены судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3 333 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ГСК "Югория" удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 106 664 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 333 руб., всего 109 997 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 01 марта 2023 г.

Судья В.В. Усков