ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата> года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Подусовская В.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела №об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, паспорт РФ № №, выдан <дата>, ОВД <адрес>,

установил:

<дата> инспектором 4 моб. Взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> составлен протокол 22 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 02.00 ФИО1, в общественном месте: на лестничной клетке многоквартирного жилого <адрес> расположенного по бульвару И.Финютина, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок и выражал явное неуважительное к обществу, нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснениями очевидцев и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение – официально не трудоустроен, работает по найму, имеет хронические заболевания, инвалидом не является, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, официально нетрудоустроенного, паспорт РФ № №, выдан <дата>, ОВД <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, №.

Протокол 22№ от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: В.В. Подусовская