УИД 44RS0№-59

Постановление

... dd/mm/yy

Судья Ленинского районного суда ...ёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося dd/mm/yy в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ... гора, ..., не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 dd/mm/yy в 15.40 час. по адресу: ..., Мучные ряды у ... общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что был пьян, ничего не помнит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Кроме признания вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции и объяснениями очевидца нарушения; актом первичного осмотра и наблюдения за лицом, доставленным в пункт оказания медицинской помощи лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и утратившим способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке; протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

ФИО1 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в том числе за мелкое хулиганство, в связи с чем отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, все данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Установлено, что ФИО1 был задержан после совершения административного правонарушения в 17.45 час. 30 августа 2025 г., задержание прекращено в 17.45 час. 1 сентября 2025 г., данное время подлежит зачету в срок наказания. Срок административного ареста следует исчислять со времени рассмотрения дела в суде.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 12.00 час. 16 сентября 2025 г.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 17.45 час. 30 августа 2025 г. по 17.45 час. 1 сентября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Киселёва