2-359/2022
10RS0018-01-2022-000662-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви
24 октября 2022 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпи Е.И.,
при секретаре Булатевич Е.А.,
с участием прокурора Бесчастновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Т. к Я.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Я.Т. обратилась с настоящим иском по тем основаниям, что совместно с дочерью Я.М., умершей хх.хх.хх г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ул..... С 27.09.2001 по указанному адресу формально после освобождения из мест лишения свободы был зарегистрирован ответчик Я.В., брак с которым расторгнут хх.хх.хх г.. В квартире ответчик с 2001 года не проживал, его вещи отсутствуют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает её права по распоряжению указанным имуществом. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Истец в присутствии своего представителя по ордеру ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Учитывая изложенное, а также положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОМВД России по Суоярвскому району, Ш в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, заслушав явившихся лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом подлежат защите в формах, определенных, в том числе статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец, а также Я.М. на основании договора купли –продажи от хх.хх.хх г. являются собственниками ... по ул. ... в ... Республики Карелия.
В соответствии со сведениями, предоставленными отделом ЗАГС Суоярвского района Я.М., хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г..
Согласно справки ООО «ЕИРЦ РК» в спорном жилом помещении совместно с истцом зарегистрированы: с хх.хх.хх г. – ответчик Я.В. (нет степени родства), с хх.хх.хх г. - Ш (сын).
В судебном заседании свидетели К, Я и В подтвердили факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении в течение длительного времени и отсутствие его вещей в квартире истца.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договор найма между сторонами не заключался, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеет, расходы по ее содержанию не несет.
При таких обстоятельствах, суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение прав собственника Я.Т. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.
Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Я.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул.....
Взыскать с Я.В. в пользу Я.Т. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Кемпи
Мотивированное решение составлено 28.10.2022.