ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 октября 2025 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Ребякова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-044, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут по адресу: Краснодарский край, <адрес>, возле <адрес>, при остановке автомобиля Мерседес Бенц Е 350 г/н № . . . за нарушение ПДД, был выявлен гражданин ФИО1, который выйдя из автомобиля, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО2, ФИО3 и сотрудников полиции, кричал, демонстративно, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. От подписи в протоколе об административном правонарушении отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, признал свою вину в совершении административного правонарушения. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., признанием вины, а также другими материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1, к административной ответственности.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства данного дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде ареста на 5 суток.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 02:55 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ребякова Е.В.