УИД 61RS0025-01-2022-000904-65 Дело № 5-473/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «26» июля 2022 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении САА.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 05 мин., на 197 км + 350 м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» САА, управляя а/м Митцубиси Лансер, г.н. А 061 ВУ 161, принадлежащим СЛА, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при совершении маневра обгона, не справился с управлением, допустил съезд в левый по ходу движения резерв дороги, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру НВД был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание САА не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевший НВД не явился, извещался судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения САА административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-8), схемой ДТП (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10), объяснением САА (л.д. 11), объяснением НВД (л.д. 12), объяснением МИН (л.д. 13), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 14), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 15), актом приема-передачи автотранспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 16), фототаблицей (л.д. 18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), рапортом командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> СВН (л.д. 31), рапортами дежурного ОП № МУ МВД России «Волгодонское» МВВ (л.д. 33,36), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении САА правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина САА.

Действия САА правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности САА, его имущественное положение.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 40).

Кроме того, суд, также учитывая характер и степень наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, считает, что САА своими действиями грубо нарушил правила Дорожного движения, чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать САА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: П.А. Левченко