Решение по делу № 2-1859/2025 от 08.04.2025 - о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД 74RS0001-01-2025-000845-73

Дело №2-1859/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 года по 31.01.2025 года в размере 25908 руб. 94 коп., указав, что 16 февраля 2024 года в 17 час. 22 мин. ФИО1 под предлогом предотвращения мошеннических действий неустановленного лица через мессенджер «WhatsApp» внесла наличные денежные средства в сумме 150000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. Вместе с тем истец не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, каких-либо договорных или иных отношений между сторонами, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих истцу денежных средств на счет ответчика, не имеется.

Стороны не приняли участия в судебной заседании при надлежащем уведомлении.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела по заявленным прокурором г. Новошахтинска Ростовской области обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из искового заявления, в период времени с 15 февраля 2024 года по 27 февраля 2024 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, введя ФИО1 в заблуждение, мошенническим путем похитили денежные средства в сумме 150000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб в крупном размере.

Так, 16 февраля 2024 года в 17 час. 22 мин. ФИО1 перечислила на расчетный счет №, открытый в ПАО РОСБАНК на имя ФИО2, денежные средства в размере 150000 рублей. Вместе с тем истец не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 факт поступления денежных средств на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривает, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали.

По факту мошеннических действий ФИО1 обратилась с заявлением о преступлении в СО МВД России по г. Новошахтинску, и 02 мая 2024 года старшим следователем СО МВД России по г. Новошахтинску было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, а ФИО1 признана потерпевшей.

В ходе предварительного следствия установлено, что банковский счет № открыт 29.01.2024 года в ПАО РОСБАНК на имя ФИО2

Перевод денежных средств подтвержден электронным кассовым чеком и выпиской по операциям на счете ПАО РОСБАНК за период с 15.02.2024 года по 14.10.2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования по существу, суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 ГПК РФ, установив, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем правоохранительные органы возбудили уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей, а также, учитывая, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен, при этом факт поступления и источник поступления денежных средств на счет ответчика установлен судом, действий к отказу от получения либо возврату данных средств также ответчиком не принято, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 150000 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату.

Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 года по 31.01.2025 года, со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возвратили иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, их размер определяется с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что денежные средства были перечислены 16.02.2024 года, то проценты подлежат взысканию за период с 17.02.2024 года по 31.01.2025 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

- за период с 17.02.2024г. по 28.07.2025г. (163 дня) составит 10688 руб. 52 коп. (150000 руб. x 16% x 163 дня / 366);

- за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. (49 дней) составит 3614 руб. 75 коп. (150000 руб. x18% x 49 дней / 366);

- за период с 16.09.224г. по 27.10.2024г. (42 дня) составит 3270 руб. 49 коп. (150000 руб. x 19% x 42 дня / 366);

- за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (65 дней) составит 5594 руб. 26 коп. (150000 руб. x 21% x 65 дней / 366);

- за период с 01.01.2025г. по 31.01.2025г. (31 день) составит 2675 руб. 34 коп. (150000 руб. x 21% x 31 день / 365)

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 25843 руб. 36 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 17.02.2024 года по 31.01.2025 года в сумме 25843 руб. 36 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 6275 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2024 года по 31.01.2025 года в размере 25843 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок три) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6257 (шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.