Дело № 2-981/2025

47RS0003-01-2025-000361-57

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Волхов 15 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по гражданскому иску Ч.Д.С. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятии наследства и признании право собственности на земельный участок,

установил:

Ч.Д.С., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ч.С.А., умершего ******

и признании права собственности на земельный участок с кадастровым № ******, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: ****** в порядке наследования по закону, после смерти отца Ч.С.А., умершего ******. В обоснование требований истец указал, что ****** умерла его бабушка Ч.Л.А., ****** г.р. Наследство, открывшееся после смерти Ч.Л.А. состояло из земельного участка с кадастровым № ******, площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: ******. После смерти Ч.Л.А. указанное наследство фактически принял её сын (отец истца) Ч.А.С., который с 2010 года и по дату смерти ****** пользовался земельным участком как своим собственным, при этом за оформлением своих наследственных прав не обращался. С 2023 года обязанности собственника указанного имущества исполняет истец, который своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства состоящего из земельного участка после смерти Ч.А.С. не обращался, при этом наследство фактически принял, поскольку в установленный законом срок до истечения шести месяцев со дня смерти отца стал пользоваться земельным участком как своим собственным, использует участок по назначению, несет обязанности по его содержанию. Не имея возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ. В судебном заседании до объявления перерыва, представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель администрации, действующая на основании доверенности, ФИО2 направила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала, пояснив, что Постановление администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от ****** является документом равным сведениям, указанным в ЕГРН, подтверждающим право собственности Ч.Л.А. на спорный земельный участок.

Третьи лица, Ч.Д.С., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 статьи 1152 и статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ****** настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** умерла Ч.Л.А., ****** г.р.

Наследство, открывшееся после смерти Ч.Л.А. состояло из земельного участка с кадастровым № ******, площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: ******. Указанный земельный участок предоставлен Ч.Л.А. в собственность на основании Постановления главы Администрации Волховского района Ленинградской области от ****** № ****** о передаче садовых участков членам садоводческого товарищества «******» в собственность (Приложение № ****** п. № ******).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 от ****** в её производстве наследственного дела в отношении умершей ****** Ч.Л.А. нет.

На дату смерти Ч.Л.А. проживала и была зарегистрирована по адресу: ****** вместе с сыном - наследником первой очереди Ч.А.С.. Ч.А.С. спорный земельный участок в собственность не оформил, однако фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов за земельный участок и электричество, а также справкой с СНТ «******» от ****** об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам.

****** Ч.С.А. умер.

Наследниками первой очереди являются дети Ч.С.А.: Ч.Д.С. и Ч.Д.С..

Из ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 25.03.2025 следует, что согласно базе данных о наличии/отсутствии наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 25.03.2025 наследники умершего ****** Ч.С.А., ****** г.р., к нотариусам за оформлением наследственных прав не обращались.

Вместе с тем, истец Ч.Д.С. фактически принял наследство, поскольку в установленный законом срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя стал пользоваться земельным участком как своим собственным, использует участок по назначению, несет обязанности по его содержанию, что также подтверждается квитанциями об оплате членских взносов за земельный участок и электричество, справкой СНТ «******» от ******, о том что Ч.Д.С. владеет земельным участком ****** на правах наследника, задолженности по членским и иным взносам не имеет.

Третье лицо (сестра истца) Ч.Д.С. направила в суд нотариальное заявление № ****** от ****** в котором против принятия наследства истцом не возражала.

С учетом изложенного, следует признать, что Ч.Д.С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Ч.С.А., умершего ******.

Установление данного факта имеет для Ч.Д.С. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти отца.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности наследодателя Ч.Л.А. на спорный земельный участок и фактическое принятие наследства Ч.С.А. после смерти матери подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок кадастровым № ******, площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: ****** в порядке наследования по закону после смерти отца Ч.С.А., умершего ******, принявшего наследство после смерти матери Ч.Л.А., умершей ****** и не оформившей наследство в установленном законом порядке.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования Ч.Д.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца Ч.С.А. подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия Ч.Д.С. наследства, открывшегося после смерти отца Ч.С.А., умершего ******.

Признать за Ч.Д.С., ****** года рождения, место рождения: ******, паспорт № ******, выданный ******, ******, зарегистрированным по адресу: ******, право собственности на земельный участок с кадастровым № ******, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: ******, в порядке наследования по закону после смерти отца Ч.С.А., умершего ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года

Судья: подпись Максимова Т.В.