Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

20 ноября 2023 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО.,

при секретаре ФИО,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь на законных основаниях в домовладении по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО, из кошелька, оставленного последней без присмотра, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО, потерпевшей ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон, так как причиненный материальный ущерб потерпевшей заглажен, подсудимый принес ей извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО, указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей загладил, принес ей извинения. Потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он не судим, совершил преступление средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учитывает, что потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, о чем представила письменное заявление.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья ФИО