УИД 31RS0001-01-2022-001923-97 № 2 – 1048/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылается на то, что 20.01.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 500000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Кредитор свои обязанности по договору исполнил, перечислив указанную сумму заемщику. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств возникла задолженность 21.04.2022 года, размер задолженности составляет 608237,92 руб., из них: 494320,03 руб. - просроченная ссудная задолженность; 55715,08 руб. – просроченные проценты; 80,95 руб. – проценты по просроченной суде; 5,13 руб. – неустойка на просроченные проценты; 94,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 596 руб. - комиссия за ведение счета; 24165,96 - иные комиссии; 33260,24 дополнительный платеж; также просили взыскать расходы по государственной пошлине в размере 9282,38 руб.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 500000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Из п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что процентная ставка является переменной: 6,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования, если этого не произошло 16,9% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка в размере 20 % годовых.

Заемщик ФИО1, подписав кредитный договор на указанных в нем условиях, обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в сумме 500000 рублей путем зачисления на депозитный счет, о чем свидетельствует выписка по счету. ФИО1 пользовался денежными средствами по карте, вносил платежи в погашение основного долга и процентов, просроченная задолженность возникла с 21.04.2022 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету за период с 21.04.2022 года по 26.09.2022 года видно, что заемщик ФИО1 неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету за период с 21.04.2022 года по 26.09.2022 года видно, что просроченная задолженность по основному долгу возникла с 21.04.2022 года, на 26.09.2022 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.

По расчету истца, задолженность по кредитному договору <***> от 20.01.2022 года по состоянию на 26.09.2022 года составляет 608237,92 рубля, в том числе: 494320,03 руб. - просроченная ссудная задолженность; 55715,08 руб. – просроченные проценты; 80,95 руб. – проценты по просроченной суде; 5,13 руб. – неустойка на просроченные проценты; 94,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 596 руб. - комиссия за ведение счета; 24165,96 - иные комиссии; 33260,24 дополнительный платеж Расчет задолженности, представленный истцом – ПАО «Совкомбанк», ответчиком не оспорен.

Уведомление о наличии просроченной задолженности, направленное истцом в адрес ответчика 20 августа 2022 года, оставлено без ответа и удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное либо частичное погашение задолженности.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9282 рубля 38 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного по адресу: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 20.01.2022 года по состоянию на 26.09.2022 года в сумме 608237 (шестьсот восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 92 копейки, из них: 494320,03 руб. - просроченная ссудная задолженность; 55715,08 руб. – просроченные проценты; 80,95 руб. – проценты по просроченной суде; 5,13 руб. – неустойка на просроченные проценты; 94,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 596 руб. - комиссия за ведение счета; 24165,96 - иные комиссии; 33260,24 дополнительный платеж, а также расходы по государственной пошлине в размере 9282 (девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022 года.

Решение27.12.2022