61MS0171-01-2023-001024-11

Дело № 5-7-134/2023

№ 12-607/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 31.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Мировой судья установил, что ФИО1 22.07.2023 в 12 часов, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 гос. рег. знак № 161 на 19 км+800 м а/д «Новочеркасск-Багаевская» в Октябрьском районе Ростовской области при совершении обгона допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в нарушении п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 31 августа 2023 года, заменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В жалобе указал, что сообщил мировому судье о вынужденном характере своих действий, совершив обгон транспортного средства на участке автодороги 19 км.+800м. Он двигался с разрешенной на данном участке автодороги скоростью и, начиная обгон автомобиля Subaru Impreza, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.5, то есть с соблюдением требований ПДД РФ. Знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке автодороги не установлен. В момент обгона водитель автомобиля Subaru Impreza в нарушение п. 11.3 ПДД РФ намеренно прибавил скорость, чем воспрепятствовал ему своевременно завершить маневр.

При вынесении обжалуемого постановления мировой судья не приняла во внимание смягчающие вину факторы и не учла все обстоятельства, имеющие значение для дела. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является необоснованно строгим. Он работает в должности водителя-экспедитора ИП ФИО3, его доход является единственным источником средств к существованию его семьи.

ФИО1 в судебном заседании дал пояснения согласно жалобе, просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 31 августа 2023 года, заменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, диском и другими материалами дела.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Выводы мирового судьи о квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности лица основаны на правильном применении норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, с учетом личности виновного лица, его имущественного положения, наличия отягчающего вину обстоятельства - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учел в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: