г.Луга 25 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-944/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61845, 11 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента содержащегося в заявлении, на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифам по картам «Русский стандарт».
Банк открыл ответчику банковский счет №, тем самым совершив действия по приему предложения ответчика изложенного в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифам по картам «Русский стандарт».
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
АО «Банк Русский стандарт» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2055,35 руб.
АО «Банк Русский стандарт» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв по заявленным требованиям не представил, меры к его уведомлению о времени и месте рассмотрения дела приняты, в связи с чем, суд находит возможным слушать дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «Банк Русский стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем принятия Банком предложения клиента содержащегося в анкете на получение комплекта основных карт на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифам по картам «Русский стандарт» (л.д.22-25)
Согласно п.4.22 Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», сумма задолженности, указанная в заключительном счете-выписке подлежит оплате клиентом не позднее даты указанной в заключительном счете-выписке.
Как следует из заключительного счета-выписки, выписки из лицевого счета, размер задолженности ответчика по рассматриваемому кредитному договору составляет 61845, 11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №53 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по указанному кредитному договору.
Указанный размер задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком принятых обязательств по заключенному кредитному договору, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в указанном размере.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 055,35 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № в пользу АО «Банк Русский стандарт» (ИНН <***>) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 61845,11 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2 055,35 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 1.06.2023
47RS0012-01-2023-000429-23