УИД 26RS0034-01-2022-000738-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Абдуллаевой С.А.,
с участием:
истца ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 «О признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета»,
установил:
ФИО1 в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО2. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ас. Кучерла, <адрес>. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в ее домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с января 2022 года по настоящее время ответчик не проживает в указанном жилом доме. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права. Просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО1 на праве собственности и находящимся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Также, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлена должным образом.
Представитель третьего лица отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством без его участия.
Истец ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО1 в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Свидетели ФИО5 и ФИО6. в судебном заседании показали, что знакомы с истицей. Подтверждают, что ответчик не проживает в доме, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>. Местонахождение ответчика им не известно.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст. 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 57,6 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящегося по адресу: <адрес>, Кучерла, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 048790, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в жилом домовладении истца по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик в указанном жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, имеет лишь регистрацию по указанному адресу.
Какое-либо соглашение истца с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Представленные истцом доказательства свидетельствую о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как не является членом семьи истца и не проживает в жилом помещении (жилом доме) по адресу: <адрес>, собственником которого является истец ФИО1 Никаких иных собственников данного жилого помещения не имеется. Таким образом, истец, являясь собственником указанного жилого помещения, имеет право требовать признать утратившими право пользования жилым помещением ответчика.
В соответствии с ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В силу указанного, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>, ас. Кучерла, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник решения находится в
гражданском деле № 2-583/2022
Туркменского районного суда Ставропольского края.