Дело №2-2-86/2023

40RS0010-02-2023-000075-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.Спас-Деменск Калужской области 21 июля 2023 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к ИП ФИО1 о понуждении исполнения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023г., истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет свою деятельность в кафе «Кофе и лаваш», расположенного по адресу: <адрес> Е, <адрес>. В адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮАО <адрес> 17.02.2023г. поступило обращение жильца вышеуказанного дома на ухудшение условий проживания, вызванное деятельностью данного кафе, а именно на дым и запах готовящейся еды, отходов и помоев. ДД.ММ.ГГГГг. в рамках контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, истцом проведено выездное обследование данного кафе, в которого установлено, что помещение кафе расположено на первом этаже 26-ти этажного многоквартирного жилого дома, в обеденном зале кафе под потолком смонтирована вытяжная система вентиляции, однако подключена ли она к системе вытяжной вентиляции жилого дома или имеется отдельная вытяжная шахта, установить без взаимодействия с контролируемым лицом не представляется возможным, вентиляционные каналы на фасаде здания отсутствуют. В связи с чем 16.03.2023г. ответчику было объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований со сроком исполнения до 01.04.2023г.

21.03.2023г. в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮАО г.Москвы поступили повторные обращения от жильцов вышеуказанного многоквартирного дома, вызванные деятельностью данного кафе, в ходе проведения проверки по которым установлено, что нежилое помещение №4Н, где размещено вышеуказанное кафе, имеет автономную от жилого дома принудительную вытяжную систему вентиляции согласно проектной документации ООО «СЗ «Варшавский», однако ИП ФИО1 не были предоставлены документы, подтверждающие проведение проверки системы вентиляции, не предоставлен договор на обслуживание системы вентиляции с уполномоченной организацией, документы об установлении фильтров, а также документы, подтверждающие, что система вентиляции находится в исправном состоянии. 06.04.2023г. истцом проведено повторное выездное контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом по факту выполнения ранее выданного предостережения. При осмотре установлено, что в помещении ощущается запах приготовления пищи, что является нарушением п.2.15 СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ответчиком выявленные истцом нарушения не устранены. В связи с чем просит признать действие (бездействие) ответчика, выраженное в несоблюдении требований, предусмотренных п.2.15 СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» противоправным, обязать ответчика в срок до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить функционирование вентиляции в соответствии с требованием санитарного законодательства, провести проверку автономности и герметичности используемых вентиляционных каналов кафе от вентиляционных каналов жилого дома по адресу: <адрес> Е, <адрес>, представить в срок до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮАО г.Москвы результаты функционирования вентиляции в соответствии с требованием санитарного законодательства с проведением проверки автономности и герметичности используемых вентиляционных каналов ресторана от вентиляционных каналов вышеуказанного жилого дома и довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru).

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве по доверенности от 20.06.2023г. ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предъявленные требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 ГПК РФ, в адрес суда вернулся конверт с уведомлением, что истёк срок хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие от него в суд не поступало.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного заседания.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он извещен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Привлеченные к участию в деле согласно определения суда от 04.07.2023г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили.

На основании статей 167,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц и не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.41,42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Согласно преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Федеральный закон от 30 марта 1999г. N52-ФЗ), настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в частности посредством - контроля за выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ, законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическими требованиями являются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Статьей 8 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Под средой обитания понимается совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. К факторам среды обитания относятся биологические, химические, физические, социальные и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ предусмотрено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно статье 24 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В силу части 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ9965-23-48081060 от 23.05.2023г., ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2020г., ОГРНИП-<***>, код и наименование вида деятельности - 56.10.Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. (л.д.67-68).

Согласно выписки из ЕГРН от 26.06.2023г., собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Е, <адрес>, пом. 4Н, на праве общей долевой собственности являются ФИО3 и ФИО4 (доли в праве по ?). (л.д.80-84).

Согласно сведений Управы района Чертаново Южное г.Москвы от 27.03.2023г. и ООО «Московская инженерная группа» от 30.03.2023г., в вышеуказанном нежилом помещении с отдельным входом на первом этаже жилого многоквартирного дома, расположено предприятие общественного питания «Кофе и лаваш», в котором на основании договора аренды с собственниками помещения осуществляет деятельность ИП ФИО1 (л.д.29,53).

В деле имеются обращения жителей многоквартирного жилого <адрес>Е по <адрес> от 15.02.2023г. гр. Фромм Д.Т. (<адрес>) в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮАО <адрес> и от 15.02.2023г. гр.ФИО5 (<адрес>) в прокуратуру <адрес> о проведении проверки в отношении ИП ФИО1, поскольку в результате деятельности предприятия общественного питания «Кофе и лаваш», в котором он осуществляет свою предпринимательскую деятельность, в квартирах присутствует дым и запах от приготовления пищи, отсутствует информация об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме работы, размещения вывески на фасаде жилого дома. (л.д.6,13).

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, 27.10.2020г. утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (приложение), срок действия санитарно-эпидемиологических правил и норм с 01 января 2021г. до 01 января 2027г.

В соответствии с п.1.1 настоящие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Требования к оборудованию вентиляции организации общественного питания предусмотрены пунктами 2.11-2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения".

В силу пунктов 2.11, 2.12, 2.13 и 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", при размещении предприятий общественного питания в жилых зданиях должны соблюдаться санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях; система приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений должна быть оборудована отдельно от систем вентиляции помещений, не связанных с организацией питания, включая санитарно-бытовые помещения; зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений. Воздух рабочей зоны и параметры микроклимата должны соответствовать гигиеническим нормативам; предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции.

Из содержания норм указанных санитарных правил следует, что организация общественного питания в жилых домах не исключается, но она должна соответствовать требованиям санитарных правил, имеющих обязательный характер.

06 марта 2023г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в ЮАО г.Москвы в рамках контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, проведено выездное обследование данного кафе «Кофе и лаваш», в ходе которого установлено, что предпринимательскую деятельность в кафе осуществляет ИП ФИО1, данное помещение расположено на первом этаже 26 этажного многоквартирного жилого дома, в кафе осуществляется изготовление и реализация продукции общественного питания (пирожки,хачапури,пицца), установлен тандыр, аппарат для приготовления шаурмы. В обеденном зале под потолком смонтирована вытяжная система вентиляции, однако подключена ли она к системе вытяжной вентиляции жилого дома или имеется отдельная вытяжная шахта, установить без взаимодействия с контролируемым лицом не представляется возможным, вентиляционные каналы на фасаде здания отсутствуют. (л.д.33-44).

16 марта 2023г. ИП ФИО1, истцом электронным письмом было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №24-00190, где предлагалось в срок до 01.04.2023г. организовать воздухообмен предприятия общественного питания с соблюдением действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; провести проверку специализированной организацией на предмет автономности используемых вентиляционных каналов кафе от вентиляционных каналов жилого дома, а также их герметичность; представить договор с организацией на обслуживание системы вентиляции, а также документы, подтверждающие её автономность от вентиляции жилого дома и герметичность; представить документы на установленные в системе вентиляции фильтры для очистки воздуха. (л.д.47-48).

22 марта 2023г. истцом от управляющей вышеуказанным жилым домом компании ООО «МИГ» поступила информация, что нежилое помещение №4Н, где размещено кафе «Кофе и лаваш», расположено в жилом многоквартирном доме-новостройке, имеет автономную от жилого дома принудительную вытяжную систему вентиляции согласно проектной документации ООО «СЗ «Варшавский». (л.д.54).

06 апреля 2023г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в ЮАО г.Москвы, в связи с отсутствием информации от ИП ФИО1 о выполнении им мероприятий, указанных в адресованном ему предостережении от 16.03.2023г., в рамках контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, проведено повторное выездное обследование кафе «Кофе и лаваш», в ходе которого установлено, что без взаимодействия с контролируемым лицом (ИП ФИО1) не представляется возможным проверить эффективность и герметичность вытяжной системы вентиляции предприятия общественного питания, при нахождении в помещении ощущается запах приготовления пищи, что может являться нарушением п.2.15 СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (л.д.55-63).

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве, в силу требований ч.1 ст.46 ГПК РФ, Постановления Правительства РФ №322 от 30.06.2004г., является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом судом установлено, что ответчик ИП ФИО1, осуществляя свою предпринимательскую деятельность по изготовлению и реализации продукции общественного питания в помещении «Кофе и лаваш», расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес> Е, <адрес>, пом.4Н, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 по договору аренды с последними, имеющим отдельный вход на первом этаже жилого многоквартирного дома, а также автономную от жилого дома принудительную вытяжную систему вентиляции, не представил в установленный срок в адрес истца, являющегося уполномоченным федеральным исполнительным органом, сведения о проведении проверки специализированной организацией на предмет автономности используемых вентиляционных каналов кафе от вентиляционных каналов жилого дома, а также их герметичности, договор с организацией на обслуживание системы вентиляции, а также документы, подтверждающие её автономность от вентиляции жилого дома и герметичность, документы на установленные в системе вентиляции фильтры для очистки воздуха, тем самым не выполнил требования санитарного законодательства (СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения»), а также предписания осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не обеспечил безопасность для здоровья человека выполняемых им работ и оказываемых услуг.

За допущенные вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, выявленных истцом также 05.06.2023г. при проведении внеплановой проверки ответчика, создающих угрозу жизни и здоровью людей, посягающих на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и возникновение распространения инфекционных заболеваний, ИП ФИО1 согласно постановления по делу об административном правонарушении №5-1961/2023 Чертановского районного суда г.Москвы от 12.07.2023г., привлечен к административной ответственности по статье 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу. (л.д.92-95).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несоблюдение ответчиком санитарно-эпидемиологических требований, т.е. обязательных требований к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания в арендуемом им нежилом помещении, в котором размещено предприятие общественного питания, влечет угрозы здоровью человека и возникновения заболеваний, может оказывать неблагоприятное психологическое действие и тем самым ухудшают условия проживания неопределенного круга лиц в многоквартирном жилом доме, где расположено данное предприятие.

На основании изложенного, оценив в совокупности и взаимосвязи имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца относительно предмета заявленного спора, указывающих на отсутствие в его деятельности нарушений действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, а также, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства по указанному выше адресу должны быть устранены не ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Признать действие (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП№, ИНН-<***>, <данные изъяты>), выраженное в несоблюдении требований, предусмотренных п.2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» противоправным.

Обязать ФИО1 в срок до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить функционирование вентиляции помещения общественного питания «Кофе и лаваш», расположенного по адресу: <адрес> Е, <адрес>, пом. 4Н в соответствии с требованием санитарного законодательства и провести проверку автономности и герметичности используемых вентиляционных каналов помещения от вентиляционных каналов жилого дома по адресу: <адрес> Е, <адрес>.

Обязать ФИО1 в срок до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮАО г.Москвы результаты функционирования вентиляции помещения общественного питания «Кофе и лаваш», расположенного по адресу: <адрес> Е, <адрес>, пом. 4Н в соответствии с требованием санитарного законодательства с проведением проверки автономности и герметичности используемых вентиляционных каналов помещения от вентиляционных каналов жилого дома по адресу: <адрес> Е, <адрес>.

Обязать ФИО1 в 10-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СММИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017г.).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования муниципальный район «Спас-Деменский район» Калужской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов